《明報》贊助市民對政改方案意見調查
 

2010年4月30日由《明報》發表,2010年5月4日在《民意網站》發放

| 研究背景 | 樣本資料 | 數據匯集 |


研究背景

《明報》於2010年4月委託香港大學民意研究計劃進行「市民對政改方案意見調查」,目的是了解市民對政府剛公布的具體政改方案及五區公投等意見。

調查問卷由港大民研計劃諮詢《明報》後獨立設計,所有操作、數據收集及分析皆由民研計劃獨立進行,不受任何機構影響。換句話說,民研計劃在今次調查的設計及運作上絕對獨立自主,結果亦由民研計劃全面負責。

研究隊員

研究總監 : 鍾庭耀

研究統籌 : 彭嘉麗

研究幹事 : 李偉健

數據分析 : 戴捷輝


樣本資料

調查日期 : 2010年4月15-21日 (第一輪)
2010年4月23-26日 (第二輪)
調查方法 : 由真實訪員以電腦隨機抽樣電話訪問形式進行
訪問對象 : 18歲或以上操粵語的香港居民
抽樣方法 : 從住宅電話簿中隨機抽出部分號碼,再用電腦配套另一部分,成為最後的抽樣架。當成功接觸目標住戶後,再以「即將生日」方法抽取其中一名成員接受訪問。
成功樣本 : 543個成功個案 (第一輪)
502個成功個案 (第二輪)
整體回應比率 : 67.6% (第一輪)
73.6% (第二輪)
抽樣誤差 : 標準誤差少於2.2個百分比,即在95%置信水平下,各個百分比的抽樣誤差不多於正負4.5個百分比。

* 為增加結果的代表性,調查數字已經按照政府統計處提供2009年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。報告內的數據皆以「加權」樣本為準。


數據匯集

第一輪調查

Q1 就2012年行政長官選舉方面,政府現在建議將現有既800人選舉委員會,增加至1200人,當中包括約100名由民選區議員互選產生既委員,而150名委員可提名1位行政長官候選人參加選舉,即係提名門檻設於8分之1。你有幾支持或者反對呢個建議?

 

頻數

百分比

支持

224

41%

一半半

53

10%

反對

179

33%

唔知/難講

87

16%

合計

543

100%


Q2 就2012年立法會選舉方面,政府現在建議增加5個直選同5個功能界別議席,合共70席,當中6個功能界別議席由民選區議員以比例代表制方式產生,而其他現有的功能組別則保持不變。你有幾支持或者反對呢個建議?

 

頻數

百分比

支持

199

37%

一半半

55

10%

反對

203

37%

唔知/難講

87

16%

合計

543

100%


Q3 政府公布既政改方案,除左剛才既建議,並無交代功能組別存廢問題、區議會委任議員存廢問題、同埋普選路線圖。如果政府將政改方案交俾立法會作一籃子表決,你認為立法會議員應該通過定否決政改方案?

 

頻數

百分比

應該通過

203

37%

應該否決

223

41%

唔知/難講

118

22%

合計

543

100%


Q4 你支持定反對五區公投運動呢?

 

頻數

百分比

支持

161

30%

一半半

55

10%

反對

261

48%

唔知/難講

66

12%

合計

543

100%


第二輪調查

Q3A 政府已經公布2012政改方案,有意見認為立法會應該通過方案,以免政制原地踏步,但又有意見認為立法會應該否決方案,因為方案並無交代普選路線圖及功能組別存廢問題。你認為立法會議員應該通過定否決政改方案?
Q3B 政府已經公布2012政改方案,有意見認為立法會應該否決方案,因為方案並無交代普選路線圖及功能組別存廢問題,但又有意見認為立法會應該通過方案,以免政制原地踏步。你認為立法會議員應該通過定否決政改方案?
[問題分A和B提問方式,每次由電腦隨機抽樣決定]

 

頻數

百分比

應該通過

229

46%

應該否決

162

32%

唔知/難講

112

22%

合計

502

100%


其他分析數表 第一輪調查 第二輪調查
 
由鍾庭耀博士撰寫之 分析評論
 
明報於2010年4月30日之報導

| 研究背景 | 樣本資料 | 數據匯集 |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2011