港大民研今日發放政治人物排名榜

 
2011年11月22日 新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (香港巿民最熟悉政治人物) |


公報簡要

香港大學民意研究計劃在11月7至17日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,016名香港巿民,發現曾蔭權仍然是香港巿民最熟悉的政治人物,唐英年及葉劉淑儀就繼續排名第二及第三。對比半年前,6位政治人物能夠蟬聯『十大』,上次排名第六至第八及第十的李柱銘、曾鈺成、陳方安生及曾俊華,今次分別下跌8、6、3及5位至排名十四、十三、十一及十五位而跌出榜外。取代上述人士進入『十大』的是梁振英、何俊仁、梁家傑和李卓人,分別由第二十三、十七、十五及第十二位上升16、9、6及2位至排名第七至十位,而唐英年和梁振英的提名比率,更是他們在本系列調查自1997年展開以來的新高。這些起跌,都顯示了近期政治環境的變化,包括月初的區議會選舉,和特首選舉的醞釀。如果要探討長期變化,則引用跨越5年的累積總結排名較為合適。數據顯示,曾蔭權、唐英年、梁國雄、李柱銘和陳方安生,都是屬於巿民長期熟悉的本地政治人物。須要註明,『巿民最熟悉政治人物』的排名方法是以被訪者在沒有提示下說出的政治人物計,是量度知名度的方法之一,與支持度無關。在95%置信水平下,巿民最熟悉的政治人物的百分比最高抽樣誤為+/-3個百分比,調查的回應率為64%。

注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查的樣本為1,016個成功個案,並非1,016乘以回應率64.3%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點。 傳媒引用本調查的評分數字時,可以註明「在95%置信水平下,誤差不超過+/-3個百分比」。
[4] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放巿民最熟悉政治人物的排名調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2011年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。

巿民最熟悉政治人物最新調查的樣本資料如下:

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比誤差[5]

7-17/11/2011

1,016

64.3%

+/-3%

[5] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

有關「香港巿民最熟悉政治人物」的排名調查已經進行多年,以往是透過民研計劃的刊物《民意快訊》發表,2006年10月起透過民意網站發佈。在1994至2005年期間,「巿民最熟悉政治人物」調查是以「十大政治人物」方式進行和發表,方法與其他「十大」或「五大」系列相同,分為「提名調查」和「評分調查」兩個階段進行。由2005年10月開始,由於民研計劃已經陸續開展了多項評分系列,包括特首評分、官員評分、立法和行政議員評分等,不少巿民熟悉的政治人物已經被納入各項評分調查之中,民研計劃因而簡化「十大政治人物」調查,只集中紀錄和分析巿民的「提名」結果。至於評分方面,則只會針對在「提名」調查中位列前10名而又沒有在現有評分系列中出現的政治人物,再作補充評分調查。以是次調查而論,有關唐英年、范徐麗泰及梁振英的補充評分調查,將會在本月稍後時間進行,結果會隨即上載到《民意網站》,懇請留意。此外,跟一般「十大」評分系列不同,「巿民最熟悉政治人物」每次調查都會得出第1至50的排名,和累積過去10次大約跨越5年調查的平均排名,以顯示有關政治人物在巿民心目中的起跌。以下是最新「巿民最熟悉政治人物」調查中前十名的結果,其他排名請參閱《民意網站》:

調查日期

18-20/5/10

8-12/11/10

3-10/5/11

7-17/11/11

過去10次調查
平均排名
[9]

樣本基數

1,015

1,003

1,038[7]

1,016

--

整體回應比率

72.5%

67.1%

65.3%

64.3%

--

百分比誤差(95%置信水平)[6]

+/-3%

+/-3%

+/-3%

+/-3%

--

最新結果/排名

比率

排名

比率

排名

比率

排名

比率

排名

--

曾蔭權

46%

1

56%

1

40%

1

40+/-3%

1

1.2

唐英年

33%

4

34%

2

24%

2

39+/-3%

2

4.1

葉劉淑儀

--

--

--

--

22%

3

30+/-3%

3

9.2

梁國雄

34%

3

24%

4

21%

4

27+/-3%[8]

4

5.7

范徐麗泰

--

--

--

--

16%

9

27+/-3%[8]

5

11.9

黃毓民

37%

2

25%

3

20%

5

25+/-3%

6

17.4

梁振英

--

--

--

--

--

--

23+/-3%

7

31.4

何俊仁

--

--

--

--

--

--

20+/-3%

8

15.5

梁家傑

--

--

--

--

--

--

19+/-2%

9

14.2

李卓人

--

--

--

--

--

--

18+/-2%

10

12.1

[6] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[7] 五月份的調查次樣本為638。
[8] 梁國雄的提名比率為27.4%,而范徐麗泰的提名比率則為26.7%,所以梁國雄排名第4,而范徐麗泰則排名第5。
[9] 過去10次調查中最早一次調查日期為2007年4月17-20日。在每次調查中,排名第50位以後或者沒有上榜者,在計算平均排名時,皆作第50名論。

在11月上旬進行的提名調查中,被訪者可以在沒有提示下說出多至10名最熟悉的政治人物。結果發現,最多被訪者提及的首三位政治人物依次為曾蔭權、唐英年及葉劉淑儀,提名比率分別為40%、39%及30%。排名第四及第五位的是梁國雄及范徐麗泰,提名比率分別為27%及27%。而黃毓民、梁振英、何俊仁、梁家傑及李卓人則分別位列第六至十位,提名比率分別佔25%、23%、20%、19%及18%。至於餘下的名單請參閱在《民意網站》中的有關數表,民意研究計劃已把1997年3月開始的各次提名調查結果加入網站,方便各界人士參考。

以下是累積過去10次大約跨越5年「巿民最熟悉政治人物」調查的部分結果:

3-6/10/06──3-10/5/11[10]

17-20/4/07──7-17/11/2011[10]

總結
排名

人物

10次平均
排名

 

總結
排名

人物

10次平均
排名

總結
排名

人物

10次平均
排名

 

總結
排名

人物

10次平均
排名

1

曾蔭權

1.2

 

11

李卓人

12.7

1

曾蔭權

1.2

 

11

李卓人

12.1

2

唐英年

4.2

 

12

田北俊

14.8

2

唐英年

4.1

 

12

梁家傑

14.2

3

李柱銘

5.0

 

13

梁家傑

15.1

3

梁國雄

5.7

 

13

何俊仁

15.5

4

梁國雄

6.1

 

14

司徒華

16.1

4

李柱銘

6.0

 

14

田北俊

15.7

5

陳方安生

7.7

 

14

何俊仁

16.7

5

陳方安生

8.6

 

14

曾俊華

16.4

6

余若薇

8.6

 

16

譚耀宗

19.5

6

余若薇

9.1

 

16

黃毓民

17.4

7

劉慧卿

9.0

 

17

曾俊華

19.9

7

葉劉淑儀

9.2

 

17

譚耀宗

17.5

8

葉劉淑儀

10.0

 

18

黃仁龍

20.7

8

劉慧卿

9.7

 

18

司徒華

19.9

9

曾鈺成

10.2

 

19

周梁淑怡

21.2

9

曾鈺成

9.8

 

19

周梁淑怡

22.5

10

范徐麗泰

12.3

 

20

黃毓民

21.8

10

范徐麗泰

11.9

 

20

黃仁龍/董建華

22.6[11]

[10] 每次調查中,排名第50位以後或者沒有上榜者,在計算平均排名時,皆作第50名論。
[11] 黃仁龍及董建華過去10次調查的總結排名同為第20名。

總結過去10次的調查結果,曾蔭權的平均排名為1.2,總結排名位列榜首;唐英年總結排名第二,平均排名為4.1。梁國雄及李柱銘的平均排名分別為5.7及6.0,總結排名第三及第四。陳方安生及余若薇之平均排名分別為8.6和9.1,總結排名第五及第六位,而第七至十位分別為葉劉淑儀、劉慧卿、曾鈺成及范徐麗泰,其平均排名分別為9.2、9.7、9.8及11.9。


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,上次調查日期為3-10/5/11,而今次調查日期則為7-17/11/11,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

17/11/11

唐英年和梁振英將在本月底宣布參選明年行政長官選舉

6/11/11

約120萬名選民於區議會選舉投票

26/10/11

高院裁定毋須就外傭爭居港權案判《入境條例》違憲裁決頒布暫緩執行令

13/10/11

曾蔭權於施政報告答問大會中指議員黃毓民的行為像「爛仔」和「黑社會」

12/10/11

行政長官曾蔭權發表2011 - 12年度施政報告

8/10/11

曾蔭權承認處理房屋問題失誤

4/10/11

唐英年承認感情上曾有缺失

28/9/11

政務司司長唐英年辭職

18/8/11

國務院副總理李克強結束三天訪港行程

1/7/11

多份報章於翌日報導七一遊行

31/5/11

曾蔭權住宅露台位置被指有僭建物



分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「政治人物排名榜的作用,在於以該等人物在巿民心目中熟悉程度的起跌,顯示政治生態的改變。以最新調查計,曾蔭權仍然是香港巿民最熟悉的政治人物,唐英年及葉劉淑儀就繼續排名第二及第三。對比半年前,6位政治人物能夠蟬聯『十大』,上次排名第六至第八及第十的李柱銘、曾鈺成、陳方安生及曾俊華,今次分別下跌8、6、3及5位至排名十四、十三、十一及十五位而跌出榜外。取代上述人士進入『十大』的是梁振英、何俊仁、梁家傑和李卓人,分別由第二十三、十七、十五及第十二位上升16、9、6及2位至排名第七至十位,而唐英年和梁振英的提名比率,更是他們在本系列調查自1997年展開以來的新高。這些起跌,都顯示了近期政治環境的變化,包括月初的區議會選舉,和特首選舉的醞釀。如果要探討長期變化,則引用跨越5年的累積總結排名較為合適。數據顯示,曾蔭權、唐英年、梁國雄、李柱銘和陳方安生,都是屬於巿民長期熟悉的本地政治人物。須要註明,『巿民最熟悉政治人物』的排名方法是以被訪者在沒有提示下說出的政治人物計,是量度知名度的方法之一,與支持度無關。換言之,知名度排名很高的政治人物並不一定是最受歡迎的政治人物,而知名度排名偏低的政治人物,亦可能會在有提示的知名度調查中得到不同的排名。但無論如何,能夠在沒有提示的調查中脫穎而出者,肯定是巿民最熟悉的政治人物。至於是什麼事情影響了有關排名的起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」


未來發放(暫定

  • 2011年11月29日(星期二)下午一時至二時:特首及特區政府民望

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (香港巿民最熟悉政治人物) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2011