香港大學民意研究計劃 與now新聞台合作進行之「NOW民情指數調查」第九次公布

 
2011年11月14日 新聞公報

| 背景資料 | 最新數據 | 分析評論 |


背景資料

香港大學民意研究計劃自1991年成立至今,一直進行各種類型民意研究,並為不同機構提供研究服務,條件是民研計劃可以獨立設計及進行研究,同時亦可以把研究結果向外公佈。2011年1月,民研計劃與now新聞台達成協議,進行「NOW民情指數調查」,主要目標在於以當下香港民情的討論為核心,示範獨立研究機構和專業新聞傳媒如何探討、分析、報導和評論民意,當中包括解釋和推介民意研究的專業操守。有關調查包括進行定期性巿民意見抽樣調查,以及其他民意研究項目。所得數字由now新聞台在節目內首先發表,民研計劃則以新聞公報配合,供各界使用。now新聞台又同意民研計劃把有關節目上載到「香港大學民意網站」,作為公眾教育材料,而民研計劃亦同意now新聞台把合作計劃所取得的所有數據,用於沒有民研計劃參與的其他製作。今天的公布是調查系列的第九次公報,上次公報日期為10月10日,各界引述有關數字時,懇請註明出處。


最新數據

民研計劃今日透過 now新聞台發放的最新調查結果,已經按照政府統計處提供之2011年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出有關調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比誤差[1]

25/10 - 3/11/2011

1,009

67%

+/-3%

[1] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

一. 憤怒比率及評分

調查日期

21-25/7/11

23-30/8/11

26/9-3/10/11

25/10-3/11/11

最新變化[3]

樣本基數

1,011

1,026

1,000

1,009

--

整體回應比率

67.6%

66.8%

66.3%

66.9%

--

最新結果

結果及誤差[2]

結果及誤差[2]

結果及誤差[2]

結果及誤差[2]

--

整體社會狀況滿意度評分(0-100)

--

--

51.1+/-1.2

52.1+/-1.1

+1.0

會否用「憤怒」形容你對香港社會狀況的感覺?

25[3]+/-3%

30[3]+/-3%

23[3]+/-3%

21+/-3%

-2%

不會

72[3]+/-3%

68[3]+/-3%

76[3]+/-3%

76+/-3%

--

「憤怒」程度評分(0-100)

48.1[3]+/-1.4

52.9[3]+/-1.6

49.5 [3]+/-1.5

48.7+/-1.5

-0.8

[2] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
[3] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

最新調查結果顯示,整體社會狀況滿意度的最新得分為52.1分,至於受訪者會否用「憤怒」形容他們對香港社會的狀況?結果則顯示有21%表示會,76%則表示不會。而「憤怒」程度平均得48.7分。

圖表一:市民的「憤怒比率」 及「憤怒評分」走勢



二. 影響民情的事件

以最近三個月計,香港社會有什麼事情曾經令你憤怒?(只問自稱「憤怒」的被訪者,不讀答案,可選多項)[5]

調查日期

26/9-3/10/11

25/10-3/11/11

最新變化

樣本基數

1,000

1,009

--

整體回應比率

66.3%

66.9%

--

最新結果

結果及誤差[4]

結果及誤差[4]

--

外傭居港權的司法覆核爭議

4+/-1%

5+/-1%

+1%

香港樓價高企/住屋問題

5+/-1%

5+/-1%

--

部分立法會議員的激進表現 (如:黃毓民和「長毛」梁國雄)

--

4+/-1%

--

施政報告

--

3+/-1%

--

林瑞麟出任政務司司長

--

3+/-1%

--

財政預算案 (包括派6000元的安排)

3+/-1%

2+/-1%

-1%

內地孕婦來港產子問題

2+/-1%

2+/-1%

--

百物騰貴/通脹

2[6]+/-1%

2+/-1%

--

李克強訪港引致爭議 (包括警方處理示威活動、香港大學的保安安排、採訪新聞自由等)

4[6]+/-1%

2+/-1%

-2%[6]

曾蔭權在立法會的表現 (如:「爛仔」和「黑社會」言論)

--

2+/-1%

--

香港電台新廣播處長的任命

<1+/-1%

2+/-1%

+2%[6]

特首選舉各擬似候選人的表現

--

2+/-1%

--

其他

4+/-1%

6+/-1%

+2%[6]

不知道

3+/-1%

2+/-1%

-1%

[4] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
[5] 題目只問自稱「憤怒」的被訪者,所有百分比則以整體樣本為基數。
[6] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

林瑞麟於早前獲委任為政務司司長,你會唔會用「憤怒」黎形容你對呢件事既感覺?

有「憤怒」

沒有「憤怒」

31+/-3%

62+/-3%

以最近三個月計,香港社會有甚麼事情曾經令市民憤怒?結果顯示,以總樣本計,各有5%表示與「外傭居港權的司法覆核爭議」及「香港樓價高企/住屋問題」有關,其他答案包括「部分立法會議員的激進表現」(4%)、「施政報告」(3%)及「林瑞麟出任政務司司長」(3%)等。此外,當提到林瑞麟於早前獲委任為政務司司長,31%市民對此表示「憤怒」,表示沒有「憤怒」的佔62%。



三. 對社會狀況滿意及重要程度

對社會狀況滿意程度:

調查日期

23-30/8/11

26/9-3/10/11

25/10-3/11/11

最新變化

樣本基數

1,026

1,000

1,009

--

整體回應比率

66.8%

66.3%

66.9%

--

最新結果

結果及誤差[7]

結果及誤差[7]

結果及誤差[7]

--

經濟狀況

滿意率[8]

21[9]+/-3%

28[9]+/-3%

32+/-3%

+4%[9]

不滿率[8]

52[9]+/-3%

44[9]+/-3%

42+/-3%

-2%

平均量值[8]

2.5[9]+/-0.1
(基數=1,012)

2.7[9]+/-0.1
(基數=982)

2.8+/-0.1
(基數=998)

+0.1

 

重要度評分(0-10)

7.1+/-0.1

--

7.2+/-0.1

--

民生狀況

滿意率[8]

16+/-2%

20[9]+/-3%

22+/-3%

+2%

不滿率[8]

60+/-3%

52[9]+/-3%

53+/-3%

+1%

平均量值[8]

2.3+/-0.1
(基數=1,009)

2.5[9]+/-0.1
(基數=979)

2.6+/-0.1
(基數=989)

+0.1

 

重要度評分(0-10)

7.1+/-0.1

--

7.1+/-0.1

--

政治狀況

滿意率[8]

13+/-2%

18[9]+/-2%

19+/-2%

+1%

不滿率[8]

63[9]+/-3%

55[9]+/-3%

55+/-3%

--

平均量值[8]

2.2+/-0.1
(基數=993)

2.4[9]+/-0.1
(基數=956)

2.5+/-0.1
(基數=971)

+0.1

 

重要度評分(0-10)

6.3+/-0.1

--

6.3+/-0.1

--

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
[8] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

在三個不同範疇之中,32%表示滿意經濟狀況,不滿的佔42%;在民生狀況方面,有22%表示滿意,表示不滿的佔53%;另外有19%表示滿意政治狀況,表示不滿的佔55%。在經濟、民生及政治狀況方面的平均量值分別為2.8、2.6及2.5分。另一方面,經濟、民生及政治的重要程度評分則分別為7.2、7.1及6.3分。



四. 綜合民情指數

「綜合民情指數」是由多項關於市民對政府的管治滿意程度、對民生狀況滿意程度等組成,旨在以一個簡單數字,去反映民情的狀況。以下是自2011年1月起的綜合民情指數:

調查日期

樣本基數

綜合民情指數

10/2011

1,009

85.5

9/2011

1,000

83.7

8/2011

1,026

76.9

7/2011

1,011

79.6

6/2011

1,011

80.1

5/2011

1,007

86.8

4/2011

1,032

88.1

3/2011

1,018

89.8

2/2011

1,013

90.2

1/2011

1,035

97.6

結果顯示,以0至200分計,最新「綜合民情指數」為85.5。以下為「綜合民情指數」與「憤怒指數」自2011年1月以來的走勢:

圖表二:「綜合民情指數」與「憤怒指數」走勢


分析評論

註:以下分析評論部分內容取自民研計劃總監鍾庭耀,於2011年11月14日在 now 新聞台《時事全方位》節目中,在「NOW民情指數調查」環節中訪問的內容,部分提問及答案則由民研計劃自己提供:

問:各項民怨數字的最新走勢如何?

答:最新調查顯示,各項民怨數字在八月底創出高峰後,似乎漸次向下回落。該等數字包括巿民對社會狀況的整體滿意度、憤怒程度、以及對政治、經濟、民生各方面的滿意程度。早前的區議會選舉沒有導致民憤升溫,而林瑞麟獲升任為政務司司長所產生的民憤,亦不算嚴重。

問:有關數字能否解讀區議會的選舉結果?

答:調查顯示,民怨沒有因為區舉逼近而升溫,顯示激烈抗爭行動的市場不大,某程度預示了激進團體會在區選落敗。此外,由於沒有政治議題,外傭居港權的爭議變成了焦點議題,似乎亦預示了協助外傭爭取司法覆核的政團失去支持。事實上,民研計劃在選前數天發放關於立法會議員的最新評分,已經顯示了有關現象。

問:最新民情指數為85.5分,有甚麼意義?

答:民情指數以100分為「正常」,85.5分大概屬於最低15%,亦即在以過去20年計,大約是七次一遇的低分,政府絕對要小心處理。特區政府現時民望低迷,特首選舉又如箭在弦,政府隨時陷入管治危機,過渡政府絕對不能掉以輕心。


| 背景資料 | 最新數據 | 分析評論 |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2011