港大民研今日發放特首曾蔭權及特區政府民望數字、以及區議會選舉前瞻調查結果

 

2011年11月3日 新聞公報

| 更正啟示 | 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 分析評論 | 附加資料:區議會前瞻選舉調查簡介 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/政府民望/二零一一年區議會選舉前瞻調查) |


更正啟示

原公報中關於選民已決定投票意向的數字基數有誤,應改為37%,特此更正及致歉。


特別宣佈

香港大學民意研究計劃已經透過「PopCon 普及民意平台」(網址為http://popcon.hk)展開一個全新概念的「區選競猜遊戲」。巿民可以每日競猜各區的當選結果,累積分數贏取豐富獎品,包括iPod Touch和 iPod Nano。截至今天中午為止,網站已經錄得超過38,000次的競猜點擊,而各區情況亦以圖表顯示,兼且實時更新至投票時間最後一分鐘為止。此外,PopCon 首頁亦把五個重點選區的情況實時顯示,包括中西區「觀龍」、九龍城區「黃埔東」、黃大仙區「龍上」、屯門區「樂翠」以及葵青區「麗華」,以顯示民間智慧。區選結束過後,民研計劃將會比較有關民間智慧與民意調查的落差。「區選競猜遊戲」由民研計劃和網絡創意公司Swarm共同開發。


公報簡要

民研計劃的最新調查顯示,特首曾蔭權的民望數字已經跌回發表施政報告前的水平,最新支持度評分為47.9,支持率為25%,反對率為65%,民望淨值為負40個百分比。至於特區政府的民望數字,對比一個月前就變化不大,滿意淨值為負24個百分比。此外,對於本星期日的區議會選舉,66%選民表示有意投票,投票意慾比2007年同期大幅下跌10個百分比,而選民已經決定如何投票的比率就比上屆同期下跌10個百分比,顯示今年的投票率可能不及上屆,而鐵票的作用就比較明顯。就選民的具體考慮因素方面,最多選民認為候選人的政綱及政治傾向最重要,佔47%,另有40% 選民認為候選人的往績最重要,情況與上屆對調。選民今年比較著重候選人的政治背景,相信這與今屆勝出的區議員有機會角逐明年立法會功能組別議席(俗稱「超級區議員」)有關。在95%置信水平下,各項百分比的最高抽樣誤差為+/-2至 +/-4個百分比之間,評分誤差另計,調查的回應率為70%至72%之間。

注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 特首曾蔭權及特區政府民望數字調查的樣本為1,013個成功個案,並非1,013乘以回應率71.8%。而區議會選舉前瞻調查的樣本則為605個成功個案,並非605乘以回應率69.9%。過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3]  在95%置信水平下,調查中百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分誤差另計。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.4,百分比誤差不超過+/-4個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

民研計劃今日透過《民意網站》發放的各項調查結果,已經按照慣例,根據政府統計處提供之2011年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。

一. 特首曾蔭權及特區政府民望數字

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

13-20/10/2011

1,013

71.8%

+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。


以下是特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字:

調查日期

29/8-6/9/11

13-20/9/11

26/9-4/10/11

12/10/11

13-20/10/11

最新變化

樣本基數

1,012

1,001

1,025

1,032

1,013

--

整體回應比率

64.6%

65.5%

66.1%

65.6%

71.8%

--

最新結果[7]

結果

結果

結果

結果[10]

結果及誤差[7]

--

特首曾蔭權評分

49.0

47.3[9]

48.4

50.6[9]

47.9+/-1.4

-2.7[9]

曾蔭權出任特首支持率

24%

24%

24%

25%

25+/-3%

--

曾蔭權出任特首反對率

65%

67%

69%

66%

65+/-3%

-1%

支持率淨值

-41%

-43%

-45%

-41%

-40%

+1%

特區政府表現滿意率[8]

--

22%

--

--

24+/-3%

+2%

特區政府表現不滿率[8]

--

46%

--

--

48+/-4%

+2%

滿意率淨值

--

-24%

--

--

-24%

--

平均量值[8]

--

2.6+/-0.1
(基數=603)

--

--

2.6+/-0.1
(基數=632)

--

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.4,百分比誤差不超過+/-4%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。自2011年3月開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,是次調查的次樣本為639。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[10] 該調查只涉及有關調查的次樣本,有關特首評分及假設性投票的題目次樣本基數分別為770及843。


最新調查顯示,特首曾蔭權得47.9分,表示支持其出任特首的被訪者,為數25%;反對其出任特首的則佔65%。至於市民對特區政府的整體滿意程度方面,最新數字為24%滿意,48%不滿,平均量值為2.6分,即整體上介乎「一半半」及「幾不滿意」之間。


二.區議會選舉前瞻調查結果

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[11]

26/10 - 1/11/11

605

69.9%

+/-4%

[11] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

民研計劃每逢大型選舉,都會進行多次選舉調查,追蹤選情的發展。以下是今年區議會選舉調查中有關登記選民意見的重點結果,與往年區議會選舉同期錄得的數字並列,關於登記選民以外的意見可參閱《民意網站》。

 

2003年

2007年

2011年

比較2007同期調查

比較2003同期調查

調查日期

15-17/9

19-22/10

3-6/11

15-19/11

17-21/9

22-25/10

5-9/11

12-15/11

26/10-1/11/11

次樣本基數 (登記選民)

714

725

721

1,157

761

801

859

877

500

--

--

整體回應比率

70.1%

60.0%

60.7%

65.1%

65.5%

67.4%

66.3%

79.0%

69.9%

--

--

最高百分比誤差 (95%置信水平)[12]

+/-4%

+/-4%

+/-4%

+/-3%

+/-4%

+/-4%

+/-3%

+/-3%

+/-4%

--

--

最新結果/誤差[12]

結果

結果

結果

結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差

--

--

表示打算於區議會選舉中投票的比率

67%

70%

75%

74%

75%

73%

76%

76%

66+/-4%

-10%[13]

-8%

表示已決定投票給誰

--

--

33%

37%

--

--

38%

47%

37+/-4%

-10%[13]

--

表示知道那個政黨在其選區參選

--

--

67%

71%

--

--

72%

76%

71+/-4%

-5%[13]

--

選擇候選人的主要考慮因素:候選人的政綱及政治傾向

44%

36%

36%

35%

42%

45%

41%

36%

47+/-4%

+11%[13]

+12%

選擇候選人的主要考慮因素:候選人的過往表現

40%

43%

46%

47%

43%

43%

49%

50%

40+/-4%

-10%[13]

-7%

選擇候選人的主要考慮因素:個人背景及競選表現

8%

7%

3%

3%

13%

6%

3%

3%

4+/-2%

+1%

+1%

[12] 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4%」。
[13] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

在登記選民的次樣本中,66%自稱打算投票。(須要註明,66%的投票意欲並不等於會有66%的投票率。)與此同時,37%登記選民已決定其選票誰屬,而71%登記選民表示知道那個政黨在其選區參選。有關選擇候選人的具體考慮因素方面,47%登記選民認為候選人的政綱及政治傾向最重要,40%認為候選人的往績最重要,4%則認為個人背景及競選表現最重要。



分析評論

民研計劃總監鍾庭耀分析:「最新調查顯示,特首曾蔭權的民望數字已經跌回發表施政報告前的水平,最新支持度評分為47.9,支持率為25%,反對率為65%,民望淨值為負40個百分比。至於特區政府的民望數字,對比一個月前就變化不大,滿意淨值為負24個百分比。此外,對於本星期日的區議會選舉,66%選民表示有意投票,投票意慾比2007年同期大幅下跌10個百分比,而選民已經決定如何投票的比率亦比上屆同期下跌10個百分比,顯示今年的投票率可能不及上屆,而鐵票的作用就比較明顯。就選民的具體考慮因素方面,最多選民認為候選人的政綱及政治傾向最重要,佔47%,另有40% 選民認為候選人的往績最重要,情況與上屆對調。選民今年比較著重候選人的政治背景,相信這與今屆勝出的區議員有機會角逐明年立法會功能組別議席(俗稱「超級區議員」)有關。」


附加資料:區議會前瞻選舉調查簡介

香港大學民意研究計劃每逢大型選舉,都會進行多次選舉調查,追蹤選情的發展。研究組亦會在選舉日進行票站調查,了解選民的投票行為和原因。自回歸以來,研究組已為歷次區議會選舉(即1999、2003及2007年)進行不同調查,包括選舉前的多次前瞻性調查,及選舉當日的票站調查等。

過往多年,最後一次 「區議會前瞻選舉」調查都是在區議會選舉前約一星期進行,今年亦不例外。不過,由於選舉氣氛薄弱,所以今年進行的調查,亦只此一次。

一如以往,前瞻調查的問題為「你係唔係登記選民?」、「你有冇打算係黎緊十一月既區議會選舉中投票?」、「你認為自己既政治取向,係傾向認同邊一個派別呢?」、「你選擇候選人既時候,最主要考慮乜野?」、「你決定左投邊個未?」、「你知唔知你果個選區有邊D政黨參選呢?」及「如果XXX、YYY、ZZZ等、其他政黨同埋一D獨立候選人都同時派員係你居住果區參選,你會傾向支持邊個政黨或獨立候選人?」由於樣本有限,今年調查的最後兩題會留作日後分析。



未來發放(暫定

  • 2011年11月8日(星期二)下午一時至二時:五大行政會議成員的最新評分

| 更正啟示 | 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 分析評論 | 附加資料:區議會前瞻選舉調查簡介 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/政府民望/二零一一年區議會選舉前瞻調查) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2011