港大民研發放最新信任及信心指標、及市民對台灣問題的最新調查結果

 
2011年9月15日 新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 深入分析 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (市民對香港特區政府的信任程度/市民對台灣政府的信任程度/市民對北京中央政府的信任程度) |
| 詳細結果 (市民對香港前途的信心/市民對中國前途的信心/市民對一國兩制的信心) |
| 詳細結果 (對台灣獨立的意見 / 對兩岸統一的信心 / 對「一國兩制」是否適用於台灣的意見) |
| 詳細結果 (對台灣重新加入聯合國的意見 / 西藏問題) |


公報簡要

香港大學民意研究計劃在2011年9月5至10日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,038名香港巿民,發現巿民對特區政府及中央政府的信任程度,從三個月前的谷底回升至大約是去年底的水平。巿民對特區政府的信任淨值為正16個百分比,對中央政府的信任淨值則為正2個百分比。此外,巿民對台灣政府的信任程度則繼續在低位徘徊,信任淨值為負18個百分比。市民反對台灣獨立的比率與三個月前沒有明顯分別,仍然超過六成。至於前途信心方面,對比三個月前,巿民對香港及中國前途信心變化不大,淨值分別是正25和正53個百分比,但值得注意的,是巿民對中國前途信心就漸漸跌至1998年初之水平。巿民對一國兩制信心就保持平穩,淨值為正25個百分比,而認為『一國兩制』適用於台灣的比率就繼續維持在四成半左右。此外,巿民對兩岸統一的信心在過去三個月亦變化不大,現時的信心淨值為正1個百分比,而贊成台灣重新加入聯合國比率者約三成半。深入分析顯示,『18-29歲』年青人對北京中央政府的不信任比率,明顯高於其他較年長人士。在95%置信水平下,有關百分比的最高抽樣誤差為+/-3至+/-4個百分比之間,回應率為66%。

注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,038個成功個案,並非1,038乘以回應率66.2%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-3至+/-4個百分比之間。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》公佈市民對特區、北京中央及台灣政府的信任程度、和對中港前途、一國兩制的信心,以及對台灣問題的最新調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2011年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

5-10/9/2011

1,038

66.2%

+/-4%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

市民對特區、北京中央及台灣政府的信任程度、對中港前途、一國兩制的信心,以及對台灣問題意見的最新結果表列如下:

調查日期[7]

9/2010[7]

12/2010[7]

3/2011[7]

6/2011

9/2011

最新變化

總樣本數目[8]

1,011

1,013

1,003/1,000

1,034

1,038

--

整體回應比率

65.3%

67.4%/65.0%

65.4%/64.2%

66.5%

66.2%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[9]

--

信任特區政府比率[10]

53%[11]

44%[11]

42%

34%

44+/-4%

+10%[11]

不信任特區政府比率[10]

16%[11]

22%[11]

28%[11]

28%

28+/-4%

--

平均量值[10]

3.4+/-0.1[11]
(基數=994)

3.2+/-0.1[11]
(基數=996)

3.1+/-0.1
(基數=553)

3.0+/-0.1
(基數=503)

3.2+/-0.1
(基數=487)

+0.2[11]

信任中央政府比率[10]

42%[11]

37%[11]

44%[11]

31%

35+/-4%

+4%

不信任中央政府比率[10]

22%[11]

32%[11]

24%[11]

31%

33+/-4%

+2%

平均量值[10]

3.2+/-0.1
(基數=965)

3.0+/-0.1[11]
(基數=974)

3.2+/-0.1[11]
(基數=515)

3.0+/-0.1
(基數=488)

3.0+/-0.1
(基數=552)

--

信任台灣政府比率[10]

13%[11]

14%

19%[11]

16%

16+/-3%

--

不信任台灣政府比率[10]

35%[11]

42%[11]

43%

32%

34+/-4%

+2%

平均量值[10]

2.6+/-0.1[11]
(基數=763)

2.5+/-0.1
(基數=831)

2.6+/-0.1
(基數=434)

2.7+/-0.1
(基數=419)

2.6+/-0.1
(基數=364)

-0.1

反對台灣獨立比率

71%

75%[11]

63%[11]

65%

63+/-4%

-2%

贊成台灣獨立比率

15%

15%

20%[11]

19%

20+/-3%

-1%

香港前途信心正面比率

69%[11]

62%[11]

63%

59%

59+/-4%

--

香港前途信心負面比率

23%[11]

30%[11]

32%

31%

34+/-4%

+3%

中國前途信心正面比率

81%

77%[11]

83%[11]

75%

73+/-4%

-2%

中國前途信心負面比率

13%

15%

10%[11]

15%

20+/-3%

+5%[11]

一國兩制信心正面比率

62%[11]

61%

62%

59%

58+/-4%

-1%

一國兩制信心負面比率

29%[11]

32%

32%

34%

33+/-4%

-1%

認為一國兩制適用於台灣的比率

47%

50%

40%[11]

44%

46+/-4%

+2%

認為一國兩制不適用於台灣的比率

38%

38%

42%

40%

37+/-4%

-3%

兩岸統一信心正面比率

49%[11]

49%

45%

46%

44+/-4%

-2%

兩岸統一信心負面比率

38%

42%[11]

44%

40%

43+/-4%

+3%

贊成台灣重新加入聯合國比率

37%[11]

42%[11]

--

39%

36+/-4%

-3%

反對台灣重新加入聯合國比率

43%

43%

--

37%

41+/-4%

+4%

[7] 有關信任及不信任特區政府、中央政府及台灣政府的問題,及對香港、中國及一國兩制信心的問題,調查日期分別為2010年9月7至11日、12月13至16日及2011年3月1至9日。另外,有關台獨、一國兩制是否適用於台灣及兩岸統一信心的問題,調查日期分別為2010年9月7至11日、12月6至10日及2011年3月8至14日。
[8] 本系列題目的調查頻率各有不同,同步變化應以同步週期的數字比較。2011年3月開始,各題目只涉及次樣本,而是次調查的次樣本基數是介乎503至586之間,加大誤差數字已經列明表內。
[9] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4個百分比」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[10] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。
[11] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

最新調查顯示,44%被訪市民表示信任特區政府,信任北京中央政府及台灣政府的,佔35%及16%,三項信任指數的平均量值分別為3.2、3.0及2.6分,即整體上接近「一半半」。另一方面,59%表示對香港前途有信心,73%表示對中國前途有信心;表示對一國兩制有信心的,則佔58%。另外,63%被訪的香港市民反對台灣獨立,贊成者佔20%;46%認為「一國兩制」適用於台灣地區,認為不適用的佔37%;44%表示對兩岸統一有信心,43%表示沒有信心;最後,36%贊成台灣重新加入聯合國,反對的佔41%。


深入分析

調查之中,我們都有要求被訪者回答自己的年齡。如被訪者不願說出準確年齡,被訪者亦可選答年齡組別。根據被訪者的答案,我們再把被訪者組合為18-29歲、30-49歲、以及50歲或以上。以下是巿民對中央政府信任比率按被訪者年齡組別的深入分析:

調查日期:5-19/9/11

18-29歲

30-49歲

50歲或以上

整體樣本

北京中央政府信任/不信任比率[12]

信任

26+/-8%
(30)

32+/-6%
(71)

42+/-6%
(103)

35+/-4%
(205)

一半半

25+/-8%
(28)

35+/-6%
(77)

20+/-5%
(49)

27+/-4%
(155)

不信任

46+/-9%
(52)

30+/-6%
(66)

29+/-6%
(71)

33+/-4%
(189)

唔知/難講

3+/-3%
(3)

3+/-2%
(7)

9+/-4%
(21)

5+/-2%
(31)

合計

100%
(113)

100%
(222)

100%
(245)

100%
(580)

平均量值[12]

2.7+/-0.2
(基數=110)

3.0+/-0.1
(基數=215)

3.1+/-0.2
(基數=224)

3.0+/-0.1
(基數=549)

[12] 各組別在95%置信水平下有顯著性差異。


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,部份調查項目上次的調查日期為13-16/6/2011,而今次調查日期則為5-10/9/2011,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

1/9/11

示威者衝擊填補立法會議席空缺安排的公開論壇

23/8/11

粵港合作聯席會議舉行第十四次會議

17/8/11

國務院副總理李克強表示會鞏固香港作為人民幣離岸中心的地位

16/8/11

國務院副總理李克強抵達香港展開為期3天的訪問

31/7/11

新疆恐怖襲擊導致十四人身亡

27/7/11

國務院港澳辦公室主任王光亞評論香港公務員的管治能力

23/7/11

溫州發生高鐵相撞及出軌事故,並造成多人傷亡

15/7/11

曾蔭權在立法會答問大會發表演說

7/7/11

新華社聲明前國家主席江澤民病逝消息為謠言

1/7/11

多份報章於翌日報導七一遊行



分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「最新的調查顯示,巿民對特區政府及中央政府的信任程度,從三個月前的谷底回升至大約是去年底的水平。巿民對特區政府的信任淨值為正16個百分比,對中央政府的信任淨值則為正2個百分比。此外,巿民對台灣政府的信任程度則繼續在低位徘徊,信任淨值為負18個百分比。市民反對台灣獨立的比率與三個月前沒有明顯分別,仍然超過六成。至於前途信心方面,對比三個月前,巿民對香港及中國前途信心變化不大,淨值分別是正25和正53個百分比,但值得注意的,是巿民對中國前途信心就漸漸跌至1998年初之水平。巿民對一國兩制信心就保持平穩,淨值為正25個百分比,而認為『一國兩制』適用於台灣的比率就繼續維持在四成半左右。此外,巿民對兩岸統一的信心在過去三個月亦變化不大,現時的信心淨值為正1個百分比,而贊成台灣重新加入聯合國比率者約三成半。深入分析顯示,『18-29歲』年青人對北京中央政府的不信任比率,明顯高於其他較年長人士。至於各項數字起跌的原因,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」


未來發放(暫定

  • 2011年9月20日(星期二)下午一時至二時:傳媒表現

| 公報簡要 | 最新數據 | 深入分析 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (市民對香港特區政府的信任程度/市民對台灣政府的信任程度/市民對北京中央政府的信任程度) |
| 詳細結果 (市民對香港前途的信心/市民對中國前途的信心/市民對一國兩制的信心) |
| 詳細結果 (對台灣獨立的意見 / 對兩岸統一的信心 / 對「一國兩制」是否適用於台灣的意見) |
| 詳細結果 (對台灣重新加入聯合國的意見 / 西藏問題) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2011