港大民研發放特首及問責司局長民望數字

 
2011年9月12日 新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |


公報簡要

香港大學民意研究計劃在2011年8月29至9月6日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,012名香港巿民,發現對比上次調查,特首曾蔭權的民望數字基本上變化不大,支持度評分為49.0分,支持率為24%,反對率為65%,民望淨值為負41個百分比,繼續接近「表現拙劣」的類別。司長方面,對比一個月前,政務司司長唐英年的民望數字明顯下跌,支持度評分為46.6分,支持率為30%,反對率為31%,民望淨值再次錄得負數。相反,財政司司長曾俊華的民望數字就明顯上升,支持度評分為49.6分,支持率為33%,反對率為27%,民望淨值由負8個百分比升至現時的正6個百分比。至於律政司司長黃仁龍,支持度評分為58.2分,支持率為58%,反對率為9%,民望淨值不變,為正49個百分比。黃仁龍仍然是民望最高的司長。局長方面,對比一個月前,十二位局長之中有八人的支持率上升,三人下跌,一人不變。當中,三人的支持率變化超過抽樣誤差,包括保安局局長李少光,下跌10個百分比,運輸及房屋局局長鄭汝樺和財經事務及庫務局局長陳家強,就分別上升5個百分比。眾局長之中,孫明揚、林瑞麟及曾德成的民望出現負值,分別為負18、7及4個百分比。根據民研計劃的標準,沒有官員「表現理想」,黃仁龍、林鄭月娥、李少光及周一嶽屬於「表現成功」,張建宗、鄭汝樺、邱騰華、曾俊華、唐英年、林瑞麟、曾德成及孫明揚屬於「表現一般」,陳家強、俞宗怡和蘇錦樑屬於「表現不彰」,曾蔭權屬於「表現失敗」,沒有官員「表現拙劣」。在95%置信水平下,各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分誤差另計,調查的回應率為65%。

注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,012個成功個案,並非1,012乘以回應率64.6%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分誤差另計。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.8,百分比誤差不超過+/-4個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

民研計劃今日透過《民意網站》發放特首曾蔭權及各問責官員的最新民望數字。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2010年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

29/8-6/9/2011

1,012

64.6%

+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

由於不同題目涉及調查內不同次樣本,誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出樣本數目與最大抽樣誤差的關係,方便讀者掌握有關變化:
樣本數目(不論是 總樣本或次樣本)

百分比誤差[7]
(以最高值計)

樣本數目(不論是總樣本或次樣本)

百分比誤差[7]
(以最高值計)

1,300

 +/- 2.8 %

1,350

 +/- 2.7 %

1,200

 +/- 2.9 %

1,250

 +/- 2.8 %

1,100

 +/- 3.0 %

1,150

 +/- 3.0 %

1,000

 +/- 3.2 %

1,050

 +/- 3.1 %

900

 +/- 3.3 %

950

 +/- 3.2 %

800

 +/- 3.5 %

850

 +/- 3.4 %

700

 +/- 3.8 %

750

 +/- 3.7 %

600

 +/- 4.1 %

650

 +/- 3.9 %

500

 +/- 4.5 %

550

 +/- 4.3 %

400

 +/- 5.0 %

450

 +/- 4.7 %

[7] 以95%置信水平計。

以下是特首曾蔭權的最新民望數字:

調查日期

4-7/7/11

21-25/7/11

1-9/8/2011

16-23/8/2011

29/8-6/9/2011

最新變化

樣本基數

1,005

1,004

1,001

1,009

1,012

--

整體回應比率

67.4%

67.1%

63.4%

66.0%

64.6%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[8]

--

特首曾蔭權評分

45.6[9]

46.0

48.3[9]

47.9

49.0+/-1.4

+1.1

曾蔭權出任特首支持率

24%

23%

24%

23%

24+/-3%

+1%

曾蔭權出任特首反對率

64%

65%

60%[9]

64%[9]

65+/-3%

+1%

支持率淨值

-40%

-42%

-36%

-41%

-41%

--

[8] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.4,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

各問責司長的最新民望數字則表列如下:

調查日期

3-10/5/11

1-8/6/11

4-7/7/11

1-9/8/2011

29/8-6/9/2011

最新變化[10]

樣本基數[10]

547-588

511-580

506-573

516-566

560-628

--

整體回應比率

65.3%

69.0%

67.4%

63.4%

64.6%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[11]

--

政務司司長唐英年評分

50.6

45.1[12]

46.0

50.0[12]

46.6+/-1.8

-3.4[12]

唐英年出任政務司司長支持率

34%

29%[12]

29%

34%[12]

30+/-4%

-4%

唐英年出任政務司司長反對率

24%

27%

30%

26%

31+/-4%

+5%[12]

支持率淨值

10%

2%

-1%

8%

-1%

-9%

財政司司長曾俊華評分

45.4

45.6

44.9

47.3[12]

49.6+/-1.7

+2.3[12]

曾俊華出任財政司司長支持率

25%

23%

21%

26%[12]

33+/-4%

+7%[12]

曾俊華出任財政司司長反對率

37%

37%

37%

34%

27+/-4%

-7%[12]

支持率淨值

-12%

-14%

-16%

-8%

6%

+14%

律政司司長黃仁龍評分

59.8

59.1

55.7[12]

57.7[12]

58.2+/-1.6

+0.5

黃仁龍出任律政司司長支持率

66%

62%

54%[12]

57%

58+/-4%

+1%

黃仁龍出任律政司司長反對率

5%

5%

10%[12]

8%

9+/-2%

+1%

支持率淨值

61%

57%

44%

49%

49%

--

[10] 本系列題目的調查頻率各有不同,與特首民望調查亦不一樣,同步變化應以同步週期的數字比較。自2011年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
[11] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.8,百分比誤差不超過+/-4%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[12] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

以巿民假想投票續任或罷免作為基礎的民望指標方面,各問責官員的支持及反對比率的近期走勢如下:

調查日期

4-7/7/2011

1-9/8/2011

29/8-6/9/2011

最新變化

總樣本數目[13]

509-615

506-561

587-629

--

整體回應比率

67.4%

63.4%

64.6%

--

題目樣本基數/答案百分比

基數

%

基數

%

基數

%及誤差[14]

--

林鄭月娥出任發展局局長支持率

543

51%[15]

530

56%[15]

589

57+/-4%

+1%

林鄭月娥出任發展局局長反對率

543

11%[15]

530

12%

589

10+/-3%

-2%

支持率淨值

--

40%

--

44%

--

47%

+3%

李少光出任保安局局長支持率

515

60%

519

62%

626

52+/-4%

-10%[15]

李少光出任保安局局長反對率

515

11%

519

9%

626

21+/-3%

+12%[15]

支持率淨值

--

49%

--

53%

--

31%

-22%

周一嶽出任食物及衛生局局長支持率

556

43%

520

52%[15]

617

51+/-4%

-1%

周一嶽出任食物及衛生局局長反對率

556

28%

520

24%

617

23+/-3%

-1%

支持率淨值

--

15%

--

28%

--

28%

--

張建宗出任勞工及福利局局長支持率

518

50%[15]

521

48%

613

49+/-4%

+1%

張建宗出任勞工及福利局局長反對率

518

15%[15]

521

10%[15]

613

11+/-3%

+1%

支持率淨值

--

35%

--

38%

--

38%

--

鄭汝樺出任運輸及房屋局局長支持率

583

40%[15]

516

38%

623

43+/-4%

+5%[15]

鄭汝樺出任運輸及房屋局局長反對率

583

24%

516

21%

623

20+/-3%

-1%

支持率淨值

--

16%

--

17%

--

23%

+6%

陳家強出任財經事務及庫務局局長支持率

540

34%

507

33%

629

38+/-4%

+5%[15]

陳家強出任財經事務及庫務局局長反對率

540

13%

507

13%

629

10+/-2%

-3%[15]

支持率淨值

--

21%

--

20%

--

28%

+8%

邱騰華出任環境局局長支持率

576

36%

544

37%

623

37+/-4%

--

邱騰華出任環境局局長反對率

576

16%[15]

544

21%[15]

623

20+/-3%

-1%

支持率淨值

--

20%

--

16%

--

17%

+1%

俞宗怡出任公務員事務局局長支持率

533

29%

549

31%

602

33+/-4%

+2%

俞宗怡出任公務員事務局局長反對率

533

14%

549

11%

602

10+/-2%

-1%

支持率淨值

--

15%

--

20%

--

23%

+3%

林瑞麟出任政制及內地事務局局長支持率

530

24%

545

26%

587

30+/-4%

+4%

林瑞麟出任政制及內地事務局局長反對率

530

41%[15]

545

38%

587

37+/-4%

-1%

支持率淨值

--

-17%

--

-12%

--

-7%

+5%

曾德成出任民政事務局局長支持率

615

27%

506

29%

604

28+/-4%

-1%

曾德成出任民政事務局局長反對率

615

37%

506

32%[15]

604

32+/-4%

--

支持率淨值

--

-10%

--

-3%

--

-4%

-1%

孫明揚出任教育局局長支持率

509

20%[15]

548

24%

588

25+/-4%

+1%

孫明揚出任教育局局長反對率

509

50%

548

42%[15]

588

43+/-4%

+1%

支持率淨值

--

-30%

--

-18%

--

-18%

--

蘇錦樑出任商務及經濟發展局局長支持率

554

22%

561

19%

620

21+/-3%

+2%

蘇錦樑出任商務及經濟發展局局長反對率

554

20%

561

20%

620

16+/-3%

-4%[15]

支持率淨值

--

2%

--

-1%

--

5%

+6%

[13] 自2006年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
[14] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項百分比誤差不超過+/-4%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[15] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

最新調查顯示,特首曾蔭權得49.0分,表示支持其出任特首的被訪者,為數24%,支持率淨值為負41%。司長方面,市民對政務司司長唐英年、財政司司長曾俊華及律政司司長黃仁龍的評分依次為46.6、49.6及58.2分,而支持他們續任的市民則分別有30%、33%及58%,支持率淨值分別為負1%、正6%及正49%。

局長方面,支持率排名首位的是發展局局長林鄭月娥,得57%,支持率淨值為正47%;保安局局長李少光和食物及衛生局局長周一嶽排名第二及第三,支持率分別為52%和51%,而支持率淨值就分別為正31%和28%;排名第四至第十二位的分別是勞工及福利局局長張建宗、運輸及房屋局局長鄭汝樺、財經事務及庫務局局長陳家強、環境局局長邱騰華、公務員事務局局長俞宗怡、政制及內地事務局局長林瑞麟、民政事務局局長曾德成、教育局局長孫明揚和商務及經濟發展局局長蘇錦樑,支持率分別為49、43%、38%、37%、33%、30%、28%、25%和21%,而他們的支持率淨值分別為正38%、正23%、正28%、正17%、正23%、負7%、負4%、負18%和正5%。換言之,局長之中,只有林鄭月娥、李少光及周一嶽的支持率超過五成。


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,其中一些項目的上次調查日期為1-9/8/2011,而今次調查日期則為29/8-6/9/2011,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

6/9/11

地政總署舉行本財政年度第5次土地拍賣

2/9/11

多份報章繼續報導示威者衝擊填補立法會議席空缺安排的公開論壇

1/9/11

示威者衝擊填補立法會議席空缺安排的公開論壇

29/8/11

警務處處長曾偉雄澄清國務院副總理李克強訪港的保安安排

23/8/11

粵港合作聯席會議舉行第十四次會議

18/8/11

國務院副總理李克強結束三天訪港行程

17/8/11

國務院副總理李克強表示會鞏固香港作為人民幣離岸中心的地位

16/8/11

國務院副總理李克強抵達香港展開為期3天的訪問



分析評論

註:以下分析評論由民意研究計劃總監鍾庭耀撰寫

最新調查顯示,對比上次調查,特首曾蔭權的民望數字基本上變化不大,支持度評分為49.0分,支持率為24%,反對率為65%,民望淨值為負41個百分比,繼續接近「表現拙劣」的類別。

司長方面,對比一個月前,政務司司長唐英年的民望數字明顯下跌,支持度評分為46.6分,支持率為30%,反對率為31%,民望淨值再次錄得負數。相反,財政司司長曾俊華的民望數字就明顯上升,支持度評分為49.6分,支持率為33%,反對率為27%,民望淨值由負8個百分比升至現時的正6個百分比。至於律政司司長黃仁龍,支持度評分為58.2分,支持率為58%,反對率為9%,民望淨值不變,為正49個百分比。黃仁龍仍然是民望最高的司長。

局長方面,對比一個月前,十二位局長之中有八人的支持率上升,三人下跌,一人不變。當中,三人的支持率變化超過抽樣誤差,包括保安局局長李少光,下跌10個百分比,運輸及房屋局局長鄭汝樺和財經事務及庫務局局長陳家強,就分別上升5個百分比。眾局長之中,孫明揚、林瑞麟及曾德成的民望出現負值,分別為負18、7及4個百分比。

根據民研計劃的標準,沒有官員「表現理想」,黃仁龍、林鄭月娥、李少光及周一嶽屬於「表現成功」,張建宗、鄭汝樺、邱騰華、曾俊華、唐英年、林瑞麟、曾德成及孫明揚屬於「表現一般」,陳家強、俞宗怡和蘇錦樑屬於「表現不彰」,曾蔭權屬於「表現失敗」,沒有官員「表現拙劣」。

以下是特首及各問責官員民望級別總表,方便讀者參考:

「表現理想」:支持率超過66%者,以支持率排名,即括弧內數字

沒有個案

 

「表現成功」:支持率超過50%者,以支持率排名,即括弧內數字

律政司司長黃仁龍(58%);發展局局長林鄭月娥(57%);保安局局長李少光(52%);食物及衛生局局長周一嶽(51%)

 

「表現一般」:非其他五類者,以支持率排名,即括弧內數字

勞工及福利局局長張建宗(49%);運輸及房屋局局長鄭汝樺(43%);環境局局長邱騰華(37%);財政司司長曾俊華(33%);政務司司長唐英年(30%[16]);政制及內地事務局局長林瑞麟(30%[16]);民政事務局局長曾德成(28%);教育局局長孫明揚(25%)

 

「表現不彰」:認知率不足50%者,以支持率排名,括弧內第一數字為支持率,第二數字為認知率

財經事務及庫務局局長陳家強(38%,47%);公務員事務局局長俞宗怡(33%,43%);商務及經濟發展局局長蘇錦樑(21%,37%)

 

「表現失敗」:反對率超過50%者,以反對率排名,即括弧內數字

特首曾蔭權(65%)

 

「表現拙劣」:反對率超過66%者,以反對率排名,即括弧內數字

沒有個案

[16] 以一個小數位計,政務司司長唐英年的支持率為30.2%,政制及內地事務局局長林瑞麟的支持率為29.6%


未來發放(暫定

  • 2011年9月15日(星期四)下午一時至二時:各項信任及信心指標、台灣問題
  • 2011年9月20日(星期二)下午一時至二時:傳媒表現

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2011