香港大學民意研究計劃 與now新聞台合作進行之「NOW民情指數調查」第六次公布

 
2011年8月1日 新聞公報

| 背景資料 | 最新數據 | 深入分析 | 分析評論 |


背景資料

香港大學民意研究計劃自1991年成立至今,一直進行各種類型民意研究,並為不同機構提供研究服務,條件是民研計劃可以獨立設計及進行研究,同時亦可以把研究結果向外公佈。2011年1月,民研計劃與now新聞台達成協議,進行「NOW民情指數調查」,主要目標在於以當下香港民情的討論為核心,示範獨立研究機構和專業新聞傳媒如何探討、分析、報導和評論民意,當中包括解釋和推介民意研究的專業操守。有關調查包括進行定期性巿民意見抽樣調查,以及其他民意研究項目。所得數字由now新聞台在節目內首先發表,民研計劃則以新聞公報配合,供各界使用。now新聞台又同意民研計劃把有關節目上載到「香港大學民意網站」,作為公眾教育材料,而民研計劃亦同意now新聞台把合作計劃所取得的所有數據,用於沒有民研計劃參與的其他製作。今天的公布是調查系列的第六次公報,上次公報日期為7月11日,各界引述有關數字時,懇請註明出處。


最新數據

民研計劃今日透過 now新聞台發放的最新調查結果,已經按照政府統計處提供之2010年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出有關調查的樣本資料:
調查日期

總樣本數

回應比率

百分比誤差[1]

21-25/7/2011

1,011

67.6%

+/-3%

[1] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

有關調查題目的最新結果如下:

一. 整體社會狀況評價、民情比率及評分

調查日期

26/4-2/5/11

30/5-3/6/11

27/6-5/7/11

21-25/7/11

最新變化[3]

樣本基數

1,032

1,007

1,011

1,011

--

整體回應比率

68.3%

67.2%

65.7%

67.6%

--

最新結果

結果及誤差[2]

結果及誤差[2]

結果及誤差[2]

結果及誤差[2]

--

整體社會狀況滿意度評分(0-100)

52.1+/-1.1

50.8+/-1.2

51.6+/-1.1

48.9+/-1.1

-2.7[3]

會否用「憤怒」形容你對香港社會狀況的感覺?

24+/-3%

27+/-3%

31[3]+/-3%

25+/-3%

-6%[3]

不會

75+/-3%

71+/-3%

68+/-3%

72+/-3%

+4%[3]

「憤怒」程度評分(0-100)

47.3+/-1.4

49.7+/-1.5

52.2[3]+/-1.6

48.1+/-1.4

-4.1[3]

會否用「高興」形容你對香港社會狀況的感覺?

--

--

--

14+/-2%

--

不會

--

--

--

82+/-2%

--

「高興」程度評分(0-100)

--

--

--

45.5+/-1.2

--

[2] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
[3] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

最新調查結果顯示,整體社會狀況滿意度的最新得分為48.9分,是本調查系列的新低。至於受訪者會否用「憤怒」形容他們對香港社會的狀況?結果則顯示有25%表示會,72%則表示不會。而「憤怒」程度平均得48.1分。另一方面,受訪者被問及會否用「高興」來形容香港社會狀況,14%表示會,82%表示不會。而「高興」程度平均得45.5分。另請參閱以下圖表。

圖表:市民的「憤怒比率」 及「憤怒評分」走勢



深入分析

以下是調查中,市民「憤怒」與否,與他們的「憤怒評分」的深入分析:

 

調查日期

會否用「憤怒」形容對香港社會狀況的感覺?

整體樣本

不會

「憤怒程度」評分

21-30/3/11

68.0+/-2.9
(171)

39.9+/-1.5
(806)

45.0+/-1.5
(990)

26/4-2/5/11

68.4+/-2.2
(242)

40.5+/-1.5
(750)

47.3+/-1.4
(1,008)

27/6-5/7/11

74.4+/-2.0
(310)

41.8+/-1.6
(665)

52.2+/-1.6
(989)

21-25/7/11

69.2+/-2.5
(253)

40.6+/-1.3
(716)

48.1+/-1.4
(987)


以下是調查中,市民「高興」與否,與他們的「高興評分」的深入分析:

 

調查日期

會否用「高興」形容對香港社會狀況的感覺?

整體樣本

不會

「高興程度」評分

25-31/1/11

67.1+/-2.7
(126)

43.1+/-1.2
(872)

46.4+/-1.2
(1,016)

21-25/7/11

68.3+/-2.4
(141)

41.3+/-1.2
(823)

45.5+/-1.2
(995)


至於市民「高興」與否,與他們「憤怒」與否的深入分析如下:

 

 

調查日期 「高興」比率 整體樣本

高興

不高興

「憤怒」比率

憤怒

2.2%
(21)

23.7%
(226)

25.9%
(248)

不憤怒

12.4%
(119)

61.7%
(590)

74.1%
(708)

合計

14.6%
(140)

85.4%
(816)

100%
(956)

從以上分析可見,自稱「憤怒」的市民的整體「憤怒評分」平均分為69.2分,而自稱「高興」的市民的整體「高興評分」平均分為68.3分。綜合而言,自稱同時「不憤怒」及「不高興」的市民相對較多,佔62%。


二. 其他題目

以最近三個月計,香港社會有什麼事情曾經令你憤怒?(只問自稱「憤怒」的被訪者,不讀答案,可選多項)[5]

調查日期

27/6-5/7/11

21-25/7/11

最新變化

樣本基數

1,011

1,011

--

整體回應比率

65.7%

67.6%

--

最新結果

結果及誤差[8]

結果及誤差[8]

--

立法會議員出缺替補機制

11[6]+/-2%

11+/-2%

--

香港樓價高企/住屋問題

12[6]+/-2%

8+/-2%

-4%[6]

政府官員表現

3+/-1%

5+/-1%

+2%[6]

財政預算案 (包括派6000元的安排)

6[6]+/-1%

5+/-1%

-1%

百物騰貴/通脹

5[6]+/-1%

4+/-1%

-1%

遊行示威/暴力行為

2+/-1%

3+/-1%

+1%

內地孕婦來港產子問題

5[6]+/-1%

2+/-1%

-3%[6]

醫療政策問題

1+/-1%

2+/-1%

+1%

住所僭建問題

4[6]+/-1%

1+/-1%

-3%[6]

立法會議員表現

--

1+/-1%

+1%

公共交通加價

1+/-1%

1+/-1%

--

其他 (議員表現、教育政策、政制發展等)

5+/-1%

5+/-1%

--

不知道

3+/-1%

2+/-1%

-1%

[4] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
[5] 題目只問自稱「憤怒」的被訪者,所有百分比則以整體樣本為基數。
[6] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

政制及內地事務局局長林瑞麟作為政府處理遞補機制立法既主要官員,請問佢既表現有冇令你覺得「憤怒」?

有「憤怒」

沒有「憤怒」

38+/-3%

46+/-3%


以最近三個月計,香港社會有甚麼事情曾經令市民憤怒?結果顯示,以總樣本計,分別有11%和8%表示與「立法會議員出缺替補機制」及「香港樓價高企/住屋問題」有關,其他答案包括「政府官員表現」(5%)、「財政預算案」(5%)、「百物騰貴/通脹」(4%)及「遊行示威/暴力行為」(3%)等。此外,當提到林瑞麟局長作為問責官員在處理遞補機制立法事件中的表現,38%市民對此表示「憤怒」,表示沒有「憤怒」的佔46%。


分析評論

註:以下分析評論部分內容取自民研計劃總監鍾庭耀,於2011年8月1日在 now 新聞台《時事全方位》節目中,在「NOW民情指數調查」環節中訪問的內容,部分提問及答案則由民研計劃自己提供:

問:最新民怨水平如何?

答:最新調查顯示,經過七一遊行後,民怨已由高位回落。市民現時的「憤怒比率」大幅下跌6個百分比至25%,「憤怒程度評分」亦下跌4分至48.1分。不過,「整體社會狀況滿意度評分」卻是歷來新低,現為48.9分,顯示雖然極端不滿的巿民有所減少,但眾多巿民仍然不滿現狀。

問:如何解讀市民的「憤怒程度」和「滿意程度」同時下跌?

答:隨著七一遊行結束、政府為「替補機制」進行諮詢、立法會開始休會等,民怨由上月的高位回落似乎頗為合理。綜合圖表亦驗證了民憤在六月底七月初達到高峰,然後下降。至於巿民對社會狀況的整體滿意程度,可能會受七一遊行焦點議題以外的一般民生和經濟議題影響,導致市民對社會現況持續不滿。

問:市民的「高興」情緒又如何?

答:跟半年前比較,市民現時的「高興比率」及「高興程度評分」都變化不大,現時為14%和45.5分。交叉分析顯示,自稱同時「不憤怒」及「不高興」的市民仍是多數,佔62%。民情走勢在未來日子會如何,則有待分曉。

| 背景資料 | 最新數據 | 深入分析 | 分析評論 |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2011