港大民研發放特首及問責司局長民望數字

 
2011年7月19日 新聞公報

| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |


特別宣佈

香港大學民意研究計劃已經透過「PopCon 普及民意平台」(網址為http://popcon.hk),全面公開民研計劃在2011年7月1日七一遊行時,在民研計劃點算站所錄得的全程錄像,任由巿民免費下載,自我進行點算。民研計劃會繼續在 PopCon平台向巿民解釋如何進行抽樣點算,亦鼓勵巿民下載所有錄像片段全程點算,並把結果上載到 PopCon 平台共同分享,集思廣益。迄今為止,PopCon平台已經錄得相當可觀的回應。活動過後,民研計劃會把錄得的意見,上載到PopCon 平台與巿民分享。


公報簡要

民研計劃在2011年7月4至7日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,005名香港巿民,發現七一過後,特首曾蔭權、政務司司長唐英年、及財政司司長曾俊華的評分全部處於45分危險線上下。持續下去的話,特區政府將會出現管治危機。數字顯示,曾蔭權現時的支持度評分為45.6分,是其出任特首以來最低。其支持率為24%,反對率為64%,民望淨值為負40個百分比,繼續接近「表現拙劣」的類別。三司方面,政務司司長唐英年的支持度評分為46.0分,支持率為29%,反對率為30%,民望淨值首次錄得負數。財政司司長曾俊華的支持度評分為44.9分,支持率為21%,反對率為37%,民望淨值為負16個百分比,支持度和支持率都是上任新低。至於律政司司長黃仁龍,支持度評分為55.7分,支持率為54%,反對率為10%,民望淨值為正44個百分比,雖然數值不錯,但民望已跌至任內新低,相信與處理替補機制立法有關。局長方面,新上任的商務及經濟發展局局長蘇錦樑支持率為22%,然而認知率不足五成,屬於「表現不彰」。對比一個月前,其他十一個局長之中有七人的支持率上升,四人下跌。當中,四人的支持率升幅超過抽樣誤差,分別為勞工及福利局局長張建宗、發展局局長林鄭月娥、運輸及房屋局局長鄭汝樺及教育局局長孫明揚,分別上升11、9、6和5個百分比。眾局長之中,孫明揚、林瑞麟及曾德成的民望出現負值,分別為負30、17和10個百分比。值得一提的,是林瑞麟的反對率上升至其上任以來的新高。而孫明揚的反對率再次超過五成,屬於「表現失敗」。根據民研計劃的標準,已經沒有官員「表現理想」,李少光、黃仁龍和林鄭月娥屬於「表現成功」,張建宗、周一嶽、鄭汝樺、邱騰華、唐英年、曾德成、林瑞麟和曾俊華屬於「表現一般」,陳家強、俞宗怡和蘇錦樑屬於「表現不彰」,曾蔭權和孫明揚屬於「表現失敗」,沒有官員「表現拙劣」。在95%置信水平下,各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分誤差另計,調查的回應率為67%。

注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,005個成功個案,並非1,005乘以回應率67.4%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分誤差另計。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.9,百分比誤差不超過+/-4個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

民研計劃今日透過《民意網站》發放特首曾蔭權及各問責官員的最新民望數字。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2010年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

4-7/7/2011

1,005

67.4%

+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

由於不同題目涉及調查內不同次樣本,誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出樣本數目與最大抽樣誤差的關係,方便讀者掌握有關變化:
樣本數目(不論是 總樣本或次樣本)

百分比誤差[7]
(以最高值計)

樣本數目(不論是總樣本或次樣本)

百分比誤差[7]
(以最高值計)

1,300

 +/- 2.8 %

1,350

 +/- 2.7 %

1,200

 +/- 2.9 %

1,250

 +/- 2.8 %

1,100

 +/- 3.0 %

1,150

 +/- 3.0 %

1,000

 +/- 3.2 %

1,050

 +/- 3.1 %

900

 +/- 3.3 %

950

 +/- 3.2 %

800

 +/- 3.5 %

850

 +/- 3.4 %

700

 +/- 3.8 %

750

 +/- 3.7 %

600

 +/- 4.1 %

650

 +/- 3.9 %

500

 +/- 4.5 %

550

 +/- 4.3 %

400

 +/- 5.0 %

450

 +/- 4.7 %

[7] 以95%置信水平計。

以下是特首曾蔭權的最新民望數字:

調查日期

3-10/5/11

16-18/5/11

1-8/6/11

23-29/6/11

4-7/7/2011

最新變化

樣本基數

1,038

1,007

1,000

1,036

1,005

--

整體回應比率

65.3%

64.9%

69.0%

68.7%

67.4%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[8]

--

特首曾蔭權評分

50.0

48.2[9]

46.5[9]

47.1

45.6+/-1.5

-1.5[9]

曾蔭權出任特首支持率

30%

27%

23%[9]

26%

24+/-3%

-2%

曾蔭權出任特首反對率

58%

57%

66%[9]

61%[9]

64+/-3%

+3%

支持率淨值

-28%

-30%

-43%

-35%

-40%

-5%

[8] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.5,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

各問責司長的最新民望數字則表列如下:

調查日期

1-9/3/11

4-12/4/11

3-10/5/11

1-8/6/11

4-7/7/2011

最新變化[10]

樣本基數[10]

539-567

543-561

547-588

511-580

506-573

--

整體回應比率

65.4%

68.5%

65.3%

69.0%

67.4%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[11]

--

政務司司長唐英年評分

51.2[12]

50.3

50.6

45.1[12]

46.0+/-1.9

+0.9

唐英年出任政務司司長支持率

39%[12]

30%[12]

34%

29%[12]

29+/-4%

--

唐英年出任政務司司長反對率

23%

23%

24%

27%

30+/-4%

+3%

支持率淨值

16%

7%

10%

2%

-1%

-3%

財政司司長曾俊華評分

46.6[12]

46.0

45.4

45.6

44.9+/-1.9

-0.7

曾俊華出任財政司司長支持率

31%[12]

24%[12]

25%

23%

21+/-4%

-2%

曾俊華出任財政司司長反對率

37%[12]

38%

37%

37%

37+/-4%

--

支持率淨值

-6%

-14%

-12%

-14%

-16%

-2%

律政司司長黃仁龍評分

61.1

59.6[12]

59.8

59.1

55.7+/-1.7

-3.4[12]

黃仁龍出任律政司司長支持率

61%

65%

66%

62%

54+/-4%

-8%[12]

黃仁龍出任律政司司長反對率

3%[12]

4%

5%

5%

10+/-3%

+5%[12]

支持率淨值

58%

61%

61%

57%

44%

-13%

[10] 本系列題目的調查頻率各有不同,與特首民望調查亦不一樣,同步變化應以同步週期的數字比較。自2011年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
[11] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.9,百分比誤差不超過+/-4%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[12] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

以巿民假想投票續任或罷免作為基礎的民望指標方面,各問責官員的支持及反對比率的近期走勢如下:

調查日期

3-10/5/11

1-8/6/11

4-7/7/2011

最新變化

總樣本數目[13]

528-609

502-554

509-615

--

整體回應比率

65.3%

69.0%

67.4%

--

題目樣本基數/答案百分比

基數

%

基數

%

基數

%及誤差[14]

--

李少光出任保安局局長支持率

594

66%[15]

536

58%[15]

515

60+/-4%

+2%

李少光出任保安局局長反對率

594

9%

536

10%

515

11+/-3%

+1%

支持率淨值

--

57%

--

48%

--

49%

+1%

林鄭月娥出任發展局局長支持率

528

51%

513

42%[15]

543

51+/-4%

+9%[15]

林鄭月娥出任發展局局長反對率

528

14%

513

20%[15]

543

11+/-3%

-9%[15]

支持率淨值

--

37%

--

22%

--

40%

+18%

張建宗出任勞工及福利局局長支持率[16]

594

43%

512

39%

518

50+/-4%

+11%[15]

張建宗出任勞工及福利局局長反對率

594

22%

512

19%

518

15+/-3%

-4%[15]

支持率淨值

--

21%

--

20%

--

35%

+15%

周一嶽出任食物及衛生局局長支持率

544

42%

510

47%[15]

556

43+/-4%

-4%

周一嶽出任食物及衛生局局長反對率

544

29%[15]

510

24%[15]

556

28+/-4%

+4%

支持率淨值

--

13%

--

23%

--

15%

-8%

鄭汝樺出任運輸及房屋局局長支持率

602

42%

504

34%[15]

583

40+/-4%

+6%[15]

鄭汝樺出任運輸及房屋局局長反對率

602

21%

504

23%

583

24+/-4%

+1%

支持率淨值

--

21%

--

11%

--

16%

+5%

邱騰華出任環境局局長支持率

609

39%[15]

502

32%[15]

576

36+/-4%

+4%

邱騰華出任環境局局長反對率

609

18%[15]

502

22%

576

16+/-3%

-6%[15]

支持率淨值

--

21%

--

10%

--

20%

+10%

陳家強出任財經事務及庫務局局長支持率

581

36%

527

36%

540

34+/-4%

-2%

陳家強出任財經事務及庫務局局長反對率

581

15%

527

12%

540

13+/-3%

+1%

支持率淨值

--

21%

--

24%

--

21%

-3%

俞宗怡出任公務員事務局局長支持率

583

30%

514

31%

533

29+/-4%

-2%

俞宗怡出任公務員事務局局長反對率

583

13%

514

13%

533

14+/-3%

+1%

支持率淨值

--

17%

--

18%

--

15%

-3%

曾德成出任民政事務局局長支持率

560

28%

508

26%

615

27+/-4%

+1%

曾德成出任民政事務局局長反對率

560

37%[15]

508

36%

615

37+/-4%

+1%

支持率淨值

--

-9%

--

-11%

--

-10%

+1%

林瑞麟出任政制及內地事務局局長支持率

545

33%

554

25%[15]

530

24+/-4%

-1%

林瑞麟出任政制及內地事務局局長反對率

545

26%

554

34%[15]

530

41+/-4%

+7%[15]

支持率淨值

--

7%

--

-9%

--

-17%

-8%

蘇錦樑出任商務及經濟發展局局長支持率[17]

--

--

--

--

554

22+/-4%

--

蘇錦樑出任商務及經濟發展局局長反對率

--

--

--

--

554

20+/-3%

--

支持率淨值

--

--

--

--

--

2%

--

孫明揚出任教育局局長支持率

529

24%

515

15%[15]

509

20+/-4%

+5%[15]

孫明揚出任教育局局長反對率

529

45%

515

54%[15]

509

50+/-4%

-4%

支持率淨值

--

-21%

--

-39%

--

-30%

+9%

[13] 自2006年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
[14] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項百分比誤差不超過+/-4%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[15] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[16] 以兩個小數位計,勞工及福利局局長張建宗的支持率為49.54%。
[17] 蘇錦樑於6月28日接任商務及經濟發展局局長。

最新調查顯示,特首曾蔭權得45.6分,表示支持其出任特首的被訪者,為數24%,支持率淨值為負40%。司長方面,市民對政務司司長唐英年、財政司司長曾俊華及律政司司長黃仁龍的評分依次為46.0、44.9及55.7分,而支持他們續任的市民則分別有29%、21%及54%,支持率淨值分別為負1%、負16%及正44%。

局長方面,支持率排名首位的是保安局局長李少光,得60%,支持率淨值為正49%;發展局局長林鄭月娥、勞工及福利局局長張建宗和食物及衛生局局長周一嶽排名第二至第四,支持率分別為51%、50%和43%,而支持率淨值分別為正40%、35%和15%;排名第五至第十二位的分別是運輸及房屋局局長鄭汝樺、環境局局長邱騰華、財經事務及庫務局局長陳家強、公務員事務局局長俞宗怡、民政事務局局長曾德成、政制及內地事務局局長林瑞麟、商務及經濟發展局局長蘇錦樑和教育局局長孫明揚,支持率分別為40%、36%、34%、29%、27%、24%、22%和20%,而他們的支持率淨值分別為正16%、正20%、正21%、正15%、負10%、負17%、正2%和負30%。換言之,局長之中,只有李少光和林鄭月娥的支持率超過五成。


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,其中一些項目的上次調查日期為1-8/6/2011,而今次調查日期則為4-7/7/2011,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

4/7/11

政府宣布押後表決補選法案

1/7/11

多份報章於翌日報導七一遊行

28/6/11

當局修改立法會直選議席出缺替補安排

24/6/11

公立醫院明年減非本地孕婦名額

18/6/11

政府考慮重建居屋

16/6/11

政府建議向本港居民派發六千元方法

10/6/11

政府進一步收緊樓宇按揭

2/6/11

政府就於2030年前興建機場第三跑道諮詢公眾



分析評論

註:以下分析評論由民意研究計劃總監鍾庭耀撰寫

七一後進行的調查顯示,特首曾蔭權、政務司司長唐英年、及財政司司長曾俊華的評分全部處於45分危險線上下。持續下去的話,特區政府將會出現管治危機。數字顯示,曾蔭權現時的支持度評分為45.6分,是其出任特首以來最低。其支持率為24%,反對率為64%,民望淨值為負40個百分比,繼續接近「表現拙劣」的類別。

三司方面,政務司司長唐英年的支持度評分為46.0分,支持率為29%,反對率為30%,民望淨值首次錄得負數。財政司司長曾俊華的支持度評分為44.9分,支持率為21%,反對率為37%,民望淨值為負16個百分比,支持度和支持率都是上任新低。至於律政司司長黃仁龍,支持度評分為55.7分,支持率為54%,反對率為10%,民望淨值為正44個百分比,雖然數值不錯,但民望已跌至任內新低,相信與處理替補機制立法有關。

局長方面,新上任的商務及經濟發展局局長蘇錦樑支持率為22%,然而認知率不足五成,屬於「表現不彰」。對比一個月前,其他十一個局長之中有七人的支持率上升,四人下跌。當中,四人的支持率升幅超過抽樣誤差,分別為勞工及福利局局長張建宗、發展局局長林鄭月娥、運輸及房屋局局長鄭汝樺及教育局局長孫明揚,分別上升11、9、6和5個百分比。眾局長之中,孫明揚、林瑞麟及曾德成的民望出現負值,分別為負30、17和10個百分比。值得一提的,是林瑞麟的反對率上升至其上任以來的新高。而孫明揚的反對率再次超過五成,屬於「表現失敗」。

根據民研計劃的標準,已經沒有官員「表現理想」,李少光、黃仁龍和林鄭月娥屬於「表現成功」,張建宗、周一嶽、鄭汝樺、邱騰華、唐英年、曾德成、林瑞麟和曾俊華屬於「表現一般」,陳家強、俞宗怡和蘇錦樑屬於「表現不彰」,曾蔭權和孫明揚屬於「表現失敗」,沒有官員「表現拙劣」。

以下是特首及各問責官員民望級別總表,方便讀者參考:

「表現理想」:支持率超過66%者,以支持率排名,即括弧內數字

沒有個案

 

「表現成功」:支持率超過50%者,以支持率排名,即括弧內數字

保安局局長李少光(60%);律政司司長黃仁龍(54%);發展局局長林鄭月娥(51%)

 

「表現一般」:非其他五類者,以支持率排名,即括弧內數字

勞工及福利局局長張建宗(50%[18]);食物及衛生局局長周一嶽(43%);運輸及房屋局局長鄭汝樺(40%);環境局局長邱騰華(36%);政務司司長唐英年(29%);民政事務局局長曾德成(27%);政制及內地事務局局長林瑞麟(24%);財政司司長曾俊華(21%)

 

「表現不彰」:認知率不足50%者,以支持率排名,括弧內第一數字為支持率,第二數字為認知率

財經事務及庫務局局長陳家強(34%,46%);公務員事務局局長俞宗怡(29%,43%);商務及經濟發展局局長蘇錦樑(22%,42%)

 

「表現失敗」:反對率超過50%者,以反對率排名,即括弧內數字

特首曾蔭權(64%);教育局局長孫明揚(50%)

 

「表現拙劣」:反對率超過66%者,以反對率排名,即括弧內數字

沒有個案

[18] 以兩個小數位計,勞工及福利局局長張建宗的支持率為49.54%。


未來發放(暫定

  • 2011年7月26日(星期二)下午一時至二時:十大立法會議員評分

| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2011