港大民研發放最新香港市民身分認同調查結果
 
2011年6月28日 新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (巿民的身分認同感) |


公報簡要

香港大學民意研究計劃的最新調查顯示,若把『香港人』和『中國人』的身分二元對立比較,香港巿民中無論是狹義或廣義地自稱為『香港人』的比率,都比狹義或廣義地自稱為『中國人』的比率高,大約有20至30個百分比的差距。若以0至100分的『身分認同指數』計(指數愈高,正面感覺愈強),香港巿民對『香港人』的感覺最強,然後是『亞洲人』、『中華民族一份子』、『中國人』、『世界公民』和『中華人民共和國國民』。綜合兩種測試顯示,香港巿民最認同『香港人』的身分,然後是一系列的文化認同。對『中華人民共和國國民』身分的認同程度,就相對低於其他身分認同。在95%置信水平下,有關評分誤差不超過+/-2.4,有關百分比的最高抽樣誤差則為+/-4個百分比,調查的回應率介乎於66%至68%。

注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 身分認同指數調查的樣本為1,028個成功個案,並非1,028乘以回應率68.4%;自我身分認同調查的樣本則為520個成功個案,亦非520乘以回應率65.7%。過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中的百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比之間,評分誤差另計。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-2.4,百分比誤差不超過+/-4個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放市民身分認同的最新調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2010年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比誤差[6]

認同指數之誤差[6]

17-22/6/2011
(身分認同指數調查)

1,028

68.4%

+/-3%

+/-2.4

21-22/6/2011
(自我身分認同調查)

520

65.7%

+/-4%

--

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

有關市民對自我身分認同的各項數字表列如下:

調查日期

8-11/12/09

9-13/6/10

13-16/12/10

21-22/6/11

最新變化

樣本基數

1,007

1,004

1,013

520

--

整體回應比率

69.2%

68.2%

67.4%

65.7%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果及誤差[7]

--

自稱為「香港人」之比率

38%[9]

25%[9]

36%[9]

44+/-4%

+8%[9]

自稱為「中國人」之比率

24%[9]

28%[9]

21%[9]

23+/-4%

+2%

自稱「香港人」和「中國人」 混合身分之比率[8]

37%[9]

46%[9]

41%[9]

32+/-4%

-9%[9]

自認為廣義「香港人」之比率

61%[9]

57%[9]

63%[9]

65+/-4%

+2%

自認為廣義「中國人」之比率

37%[9]

43%[9]

35%[9]

34+/-4%

-1%

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 即選擇「中國的香港人」或「香港的中國人」的比率。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

當被訪市民可在「香港人」、「中國的香港人」、「中國人」、及「香港的中國人」四者中選擇自己認同的身分時,44%稱自己為「香港人」,23%自稱為「中國人」,21%自稱為「中國的香港人」,而10%則自稱為「香港的中國人」。換言之,65%認為自己是廣義的「香港人」(即回答「香港人」或「中國的香港人」),34%則認為自己是廣義的「中國人」(即回答「中國人」或「香港的中國人」),32%則選擇了「香港人」和「中國人」的混合身分(即回答「中國的香港人」或「香港的中國人」)。

由於「香港人」、「中國的香港人」、「中國人」、及「香港的中國人」四者可能意識重疊,四擇其一未必能夠反映各項身分認同的強弱;因此,民研計劃一早就以0至10分同時測試市民對「香港人」及「中國人」的認同程度。2007年6月開始,民研計劃把香港巿民身分認同感的研究擴充,加入「中華人民共和國的國民身分」、「中華民族的一份子」、「亞洲人身分」及「世界公民身分」4個單獨測試項目。及至2008年12月,有關研究再度擴充,加入巿民對不同身分的重視程度評分,再以幾何平均方式計算各種「身分認同指數」,最新結果如下:

調查日期

8-11/12/09

9-13/6/10

13-16/12/10 17-22/6/11

最新變化

樣本基數[11]

525-563

531-558

528-550 503-596

--

最新結果

結果

結果

結果

結果及誤差[10]

--

「香港人」認同感

「香港人」
認同指數[13]

8.14[12]

76.7

7.90[12]

74.8
[12]

8.12[12]

77.7[12]

7.63
+/-0.19

74.7
+/-1.7

-0.49[12]

-3.0[12]

「香港人」重要度[13]

7.44

7.38

7.62[12]

7.50
+/-0.19

-0.12

「亞洲人」認同感

「亞洲人」
認同指數[13]

7.80

72.9

7.96

73.4

7.45[12]

69.3[12]

7.63
+/-0.18

71.2
+/-1.8

+0.18

+1.9[12]

「亞洲人」重要度[13]

7.03

7.07

6.67[12]

6.88
+/-0.21

+0.21

「中華民族一份子」
認同感

「中華民族一份子」
認同指數[13]

7.78

75.2

7.87

76.1

7.42[12]

72.1[12]

7.29
+/-0.21

70.8
+/-2.1

-0.13

-1.3

「中華民族一份子」
重要度[13]

7.40

7.49

7.12[12]

7.06
+/-0.22

-0.06

「中國人」認同感

「中國人」
認同指數[13]

7.79

76.1

7.63

74.5

7.10[12]

69.7[12]

7.24
+/-0.21

70.7
+/-2.0

+0.14

+1.0

「中國人」重要度[13]

7.59

7.42

7.01[12]

7.08
+/-0.22

+0.07

「世界公民」認同感

「世界公民」
認同指數[13]

6.73

64.5

6.87

65.6

6.66

64.6

6.88
+/-0.22

67.0
+/-1.9

+0.22

+2.4[12]

「世界公民」重要度[13]

6.39

6.51

6.47

6.65
+/-0.23

+0.18

「中華人民共和國國民」
認同感

「中華人民共和國國民」
認同指數[13]

6.92

66.9

6.38[12]

61.6[12]

6.27

60.8

6.41
+/-0.25

62.3
+/-2.4

+0.14

+1.5

「中華人民共和國國民」
重要度[13]

6.71

6.20[12]

6.07

6.31
+/-0.25

+0.24

[10] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-0.25,各認同指數之誤差不超過+/-2.4」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[11] 由2008年12月開始,本部分每條題目的次樣本控制在略多於500個。
[12] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[13] 為2008年12月之新增項目。「認同指數」計算自個別樣本之認同感評分乘以同一樣本的重要度評分,然後求取幾何平均數乘以10,得出「認同指數」。倘若某個別樣本欠缺認同感或重要度評分之數字,則由整體認同感平均分或重要度平均分所取代。

最新數字顯示,被訪巿民對「香港人」、「亞洲人」、「中華民族一份子」及「中國人」的認同感分別為7.63、7.63、7.29及7.24分,而市民對「世界公民」及「中華人民共和國國民」的評分則分別為6.88及6.41分。重要程度方面,被訪巿民對「香港人」、「中國人」及「中華民族一份子」的重要度分別為7.50、7.08及7.06分,而市民對「亞洲人」、「世界公民」及「中華人民共和國國民」的重要度則分別為6.88、6.65及6.31分。

把個別樣本之認同感評分乘以同一樣本之重要度評分,求取幾何平均數後再乘以10,就得出0至100分的『身分認同指數』,0分代表絕不投入,100分代表絕對投入,50分代表一半半。以認同指數計,香港巿民六種身分的得分依次序為「香港人」、「亞洲人」、「中華民族一份子」、「中國人」、「世界公民」及「中華人民共和國國民」,分數為74.7、71.2、70.8、70.7、67.0及62.3分。


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的部分調查項目,上次調查日期為6-16/12/10,而今次調查日期則為17-22/6/11,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

16/6/11

政府建議向本港居民派發六千元方法

13/6/11

國務院港澳辦主任王光亞訪港

8/6/11

香港終審法院首次主動尋求全國人大常委會釋法

4/6/11

15萬人到維園悼念六四事件22週年

4/6/11

李娜成首位華人奪得網球大滿貫

6/5/11

《二○一一年中國城市競爭力藍皮書》顯示香港競爭力正逐漸減弱

6/4/11

艾未未因懷疑經濟犯罪被逮捕

14/3/11

溫家寶囑咐香港制定發展規劃並化解社會矛盾

2/3/11

財政司司長曾俊華宣布向十八歲或以上香港永久居民直接派發六千元

19/1/11

國家主席胡錦濤抵美展開國事訪問

14/1/11

港府放寬港人在內地超齡子女居港權政策

29/12/10

香港人關注趙連海案件



分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「最新調查顯示,若把『香港人』和『中國人』的身分二元對立比較,香港巿民中無論是狹義或廣義地自稱為『香港人』的比率,都比狹義或廣義地自稱為『中國人』的比率高,大約有20至30個百分比的差距。若以0至100分的『身分認同指數』計(指數愈高,正面感覺愈強),香港巿民對『香港人』的感覺最強,然後是『亞洲人』、『中華民族一份子』、『中國人』、『世界公民』和『中華人民共和國國民』。綜合兩種測試顯示,香港巿民最認同『香港人』的身分,然後是一系列的文化認同。對『中華人民共和國國民』身分的認同程度,就相對低於其他身分認同。至於是什麼事情影響了各項數字的起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」


未來發放(暫定)

  • 2011年6月30日(星期四)下午一時至二時:特區成立週年調查
  • 2011年7月5日(星期二)下午一時至二時:特首及特區政府民望

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (巿民的身分認同感) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2011