港大民研發放特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字

 
2011年2月1日 新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 深入分析 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/政府民望) |


公報簡要

香港大學民意研究計劃在2011年1月18至26日透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,018名香港巿民,發現特首曾蔭權及特區政府的民望數字,近月來都在窄幅波動。特首的最新民望淨值為負8個百分比,而特區政府的民望淨值則為負2個百分比。深入分析顯示,基層巿民對特首曾蔭權的支持程度明顯低於其他階層,而各階層巿民對特區政府的滿意程度就差異較小。需要補充,由於特區政府是在整個調查的最後一天拒絕王丹等人入境,調查數字未能充分反映有關事件的影響。在95%置信水平下,各項百分比的最高抽樣誤差為+/-3個百分比,評分誤差另計,調查的回應率為66%。

注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,018個成功個案,並非1,018乘以回應率65.8%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中百分比的最高抽樣誤差為+/-3個百分比,評分誤差另計。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.3,百分比誤差不超過+/-3個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。



最新數據

民研計劃今日透過《民意網站》發放特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2010年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

18-26/1/2011

1,018

65.8%

+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

以下是特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字:

調查日期

17-27/11/10

6-10/12/10

17-22/12/10

5-12/1/11

18-26/1/11

最新變化

樣本基數

1,001

1,011

1,017

1,025

1,018

--

整體回應比率

69.7%

65.0%

66.4%

64.9%

65.8%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[7]

--

特首曾蔭權評分

55.3[9]

54.4

53.3

54.6[9]

53.5+/-1.3

-1.1

曾蔭權出任特首支持率

40%

37%

39%

39%

38+/-3%

-1%

曾蔭權出任特首反對率

42%[9]

47%[9]

44%

45%

46+/-3%

+1%

支持率淨值

-2%

-10%

-5%

-6%

-8%

-2%

特區政府表現滿意率[8]

31%

--

29%

--

30+/-3%

+1%

特區政府表現不滿率[8]

30%[9]

--

35%[9]

--

32+/-3%

-3%

滿意淨值

+1%

--

-6%

--

-2%

+4%

平均量值[8]

3.0+/-0.1
(基數=989)

--

2.8+/-0.1[9]
(基數=1,010)

--

2.9+/-0.1
(基數=1,004)

+0.1

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.3,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


最新調查顯示,特首曾蔭權得53.5分,表示支持其出任特首的被訪者,為數38%,支持率淨值為負8%;至於市民對特區政府的整體滿意程度方面,最新數字為30%滿意,32%不滿,滿意淨值為負2%,平均量值為2.9分,即整體上接近「一半半」。


深入分析

調查之中,我們都有要求被訪者自我界定屬於五個社會階級中那個級別,選項分別是上層階級、中產階級偏上、中產階級偏中、中產階級偏下、以及下層或基層階級。根據被訪者的選擇,我們再把被訪者組合為相對上層、相對中層、和相對下層,簡稱上、中、下層,各佔樣本約三分之一。以下是被訪者選項和相對層級的對照表:

被訪者自稱所屬階級

分析用相對層級

上層階級

相對上層(約佔三分一)

中產階級偏上

中產階級偏中

中產階級偏下

相對中層(約佔三分一)

下層或基層階級

相對下層(約佔三分一)

唔知/難講/拒答

不獲分類


以下是針對被訪者社會階層的深入分析:
調查日期:18-26/1/11

統稱「上層」

統稱「中層」

統稱「下層」

整體樣本

特首曾蔭權評分

55.4+/-2.0
(347)

52.8+/-2.2
(287)

50.9+/-2.5
(312)

53.2+/-1.3
(946)

曾蔭權出任特首
支持反對率

支持

39+/-5%
(139)

41+/-6%
(119)

33+/-5%
(106)

38+/-3%
(364)

反對

45+/-5%
(158)

46+/-6%
(132)

51+/-6%
(160)

47+/-3%
(451)

唔知/難講

16+/-4%
(58)

13+/-4%
(39)

16+/-4%
(51)

15+/-2%
(147)

合計

100%
(356)

100%
(290)

100%
(317)

100%
(962)


調查日期:18-26/1/11

統稱「上層」

統稱「中層」

統稱「下層」

整體樣本

對特區政府表現
滿意/不滿率[10]

滿意

31+/-5%
(111)

27+/-5%
(80)

29+/-5%
(92)

29+/-3%
(283)

一半半

39+/-5%
(140)

38+/-6%
(111)

35+/-5%
(110)

37+/-3%
(361)

不滿意

28+/-5%
(99)

33+/-6%
(97)

35+/-5%
(112)

32+/-3%
(308)

唔知/難講

2+/-1%
(6)

1+/-1%
(3)

1+/-1%
(4)

1+/-1%
(12)

合計

100%
(356)

100%
(291)

100%
(318)

100%
(965)

平均量值[10]

3.0+/-0.1
(350)

2.9+/-0.1
(288)

2.8+/-0.1
(315)

2.9+/-0.1
(953)

[10] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,其中一些項目的上次調查日期為17-22/12/2010,而今次調查日期則為18-26/1/2011,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

24/1/11

香港住宅樓價在全球325個已發展城市中被評為最難負擔

15/1/11

唐英年勉勵年青人要包容

14/1/11

港府放寬港人在內地超齡子女居港權政策

7/1/11

西九管理局行政總裁謝卓飛辭職

4/1/11

政府棄擴建堆填區並建議推新廢物處理措拖

2/1/11

司徒華病逝

31/12/10

市民倒數迎2011新年

26/12/10

溫總理稱會盡快處理通脹問題及抑制樓價

22/12/10

特首曾蔭權到北京述職



分析評論

民研計劃總監鍾庭耀分析:「最新調查顯示,特首曾蔭權及特區政府的民望數字,近月來都在窄幅波動。特首的最新民望淨值為負8個百分比,而特區政府的民望淨值(以滿意度計)則為負2個百分比。深入分析顯示,基層巿民對特首曾蔭權的支持程度明顯低於其他階層,而各階層巿民對特區政府的滿意程度就差異較小。至於是甚麼事情導致各項數字的差異和起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。需要補充,由於特區政府是在整個調查的最後一天拒絕王丹等人入境,調查數字未能充分反映有關事件的影響。」


未來發放(暫定

  • 2011年2月8日(星期二)下午一時至二時:十大立法會議員民望

| 公報簡要 | 最新數據 | 深入分析 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/政府民望) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2011