港大民研發放特首及問責司局長民望數字

 
2011年1月18日 新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |


公報簡要

香港大學民意研究計劃在2011年1月5至12日,即在立法會財委會否決申辦亞運撥款前,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,025名香港巿民,發現特首曾蔭權的支持度評分在半個月前下跌後,已經回升至一個月前的水平。特首現時的民望淨值為負6個百分比。司長方面,對比一個月前,政務司司長唐英年和律政司司長黃仁龍的民望均變化不大,財政司司長曾俊華的支持率則明顯下跌6個百分比。三名司長現時的民望凈值分別是唐英年正25、曾俊華正21、和黃仁龍正53個百分比。黃仁龍仍然是民望最高的司長。局長方面,對比一個月前,十二位局長中有八人的支持率下跌,四人上升。當中,支持率變化超過抽樣誤差的有發展局局長林鄭月娥、公務員事務局局長俞宗怡及運輸及房屋局局長鄭汝樺,分別下跌7、6及5個百分比。眾司局長之中,民望出現負值的,有教育局局長孫明揚、民政事務局局長曾德成和公務員事務局局長俞宗怡,民望淨值分別是負12、負11和負1個百分比。受到梁展文事件影響,俞宗怡的排名跌至榜末,支持率跌至其出任公務員事務局局長以來的新低。根據民研計劃的標準,沒有官員屬於「表現理想」,李少光和黃仁龍屬於「表現成功」,林鄭月娥、周一嶽、張建宗、曾俊華、唐英年、曾蔭權、鄭汝樺、邱騰華、林瑞麟、孫明揚和曾德成屬於「表現一般」,陳家強、劉吳惠蘭和俞宗怡屬於「表現不彰」,沒有官員屬於「表現失敗」或「表現拙劣」。在95%置信水平下,各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分誤差另計,調查的回應率為65%。

注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,025個成功個案,並非1,025乘以回應率64.9%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分誤差另計。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.7,百分比誤差不超過+/-4個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。



最新數據

民研計劃今日透過《民意網站》發放特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2010年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

5-12/1/2011

1,025

64.9%

+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

由於不同題目涉及調查內不同次樣本,誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出樣本數目與最大抽樣誤差的關係,方便讀者掌握有關變化:

樣本數目
(不論是總樣本或次樣本)

百分比誤差[7]
(以最高值計)

樣本數目
(不論是總樣本或次樣本)

百分比誤差[7]
(以最高值計)

1,300

 +/- 2.8 %

1,350

 +/- 2.7 %

1,200

 +/- 2.9 %

1,250

 +/- 2.8 %

1,100

 +/- 3.0 %

1,150

 +/- 3.0 %

1,000

 +/- 3.2 %

1,050

 +/- 3.1 %

900

 +/- 3.3 %

950

 +/- 3.2 %

800

 +/- 3.5 %

850

 +/- 3.4 %

700

 +/- 3.8 %

750

 +/- 3.7 %

600

 +/- 4.1 %

650

 +/- 3.9 %

500

 +/- 4.5 %

550

 +/- 4.3 %

400

 +/- 5.0 %

450

 +/- 4.7 %

[7] 以95%置信水平計。

以下是特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字:

調查日期

2-6/11/10

17-27/11/10

6-10/12/10

17-22/12/10

5-12/1/11

最新變化

樣本基數

1,008

1,001

1,011

1,017

1,025

--

整體回應比率

64.1%

69.7%

65.0%

66.4%

64.9%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[8]

--

特首曾蔭權評分

52.7

55.3[9]

54.4

53.3

54.6+/-1.2

+1.3[9]

曾蔭權出任特首支持率

41%

40%

37%

39%

39+/-3%

--

曾蔭權出任特首反對率

47%

42%[9]

47%[9]

44%

45+/-3%

+1%

支持率淨值

-6%

-2%

-10%

-5%

-6%

-1%

[8] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.2,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


各問責司長的最新民望數字則表列如下:

調查日期

31/8-3/9/10

5-8/10/10

2-6/11/10

6-10/12/10

5-12/1/11

最新變化[10]

樣本基數[10]

1,010

1,014

1,008

1,011

536-549

--

整體回應比率

65.2%

60.0%

64.1%

65.0%

64.9%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[11]

--

政務司司長唐英年評分

58.5[12]

56.2[12]

54.5[12]

55.4

55.2+/-1.6

-0.2

唐英年出任政務司司長支持率

54%[12]

49%[12]

45%[12]

46%

43+/-4%

-3%

唐英年出任政務司司長反對率

11%[12]

17%[12]

19%

18%

18+/-3%

--

支持率淨值

43%

32%

26%

28%

25%

-3%

財政司司長曾俊華評分

57.6[12]

56.3[12]

55.2

55.5

55.2+/-1.7

-0.3

曾俊華出任財政司司長支持率

52%

50%

51%

49%

43+/-4%

-6%[12]

曾俊華出任財政司司長反對率

16%

17%

19%

16%[12]

22+/-3%

+6%[12]

支持率淨值

36%

33%

32%

33%

21%

-12%

律政司司長黃仁龍評分

60.7[12]

60.0

60.0

60.9

60.9+/-1.6

--

黃仁龍出任律政司司長支持率

63%[12]

61%

61%

62%

59+/-4%

-3%

黃仁龍出任律政司司長反對率

7%

9%

8%

8%

6+/-2%

-2%

支持率淨值

56%

52%

53%

54%

53%

-1%

[10] 本系列題目的調查頻率各有不同,與特首民望調查亦不一樣,同步變化應以同步週期的數字比較。自2011年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
[11] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.7,百分比誤差不超過+/-4%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[12] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


以巿民假想投票續任或罷免作為基礎的民望指標方面,各問責官員的支持及反對比率的近期走勢如下:

調查日期

2-6/11/10

6-10/12/10

5-12/1/11

最新變化

總樣本數目[13]

1,008

1,011

1,025

--

整體回應比率

64.1%

65.0%

64.9%

--

題目樣本基數/答案百分比

基數

%

基數

%

基數

%及誤差[14]

--

李少光出任保安局局長支持率

524

71%

563

64%[15]

543

66+/-4%

+2%

李少光出任保安局局長反對率

524

6%

563

11%[15]

543

8+/-2%

-3%[15]

支持率淨值

--

65%

--

53%

--

58%

+5%

林鄭月娥出任發展局局長支持率

528

49%

526

56%[15]

528

49+/-4%

-7%[15]

林鄭月娥出任發展局局長反對率

528

18%

526

12%[15]

528

16+/-3%

+4%[15]

支持率淨值

--

31%

--

44%

--

33%

-11%

周一嶽出任食物及衛生局局長支持率

532

52%[15]

520

52%

565

48+/-4%

-4%

周一嶽出任食物及衛生局局長反對率

532

26%[15]

520

23%

565

24+/-4%

+1%

支持率淨值

--

26%

--

29%

--

24%

-5%

張建宗出任勞工及福利局局長支持率

544

51%

531

49%

565

47+/-4%

-2%

張建宗出任勞工及福利局局長反對率

544

18%[15]

531

14%[15]

565

14+/-3%

--

支持率淨值

--

33%

--

35%

--

33%

-2%

陳家強出任財經事務及庫務局局長支持率[16]

537

32%

577

33%

572

36+/-4%

+3%

陳家強出任財經事務及庫務局局長反對率

537

14%[15]

577

12%

572

12+/-3%

--

支持率淨值

--

18%

--

21%

--

24%

+3%

鄭汝樺出任運輸及房屋局局長支持率[16]

527

42%

550

41%

540

36+/-4%

-5%[15]

鄭汝樺出任運輸及房屋局局長反對率

527

24%

550

22%

540

25+/-4%

+3%

支持率淨值

--

18%

--

19%

--

11%

-8%

邱騰華出任環境局局長支持率

523

34%

510

38%

549

35+/-4%

-3%

邱騰華出任環境局局長反對率

523

30%[15]

510

21%[15]

549

25+/-4%

+4%

支持率淨值

--

4%

--

17%

--

10%

-7%

林瑞麟出任政制及內地事務局局長支持率

536

33%

514

29%

578

32+/-4%

+3%

林瑞麟出任政制及內地事務局局長反對率

536

35%

514

34%

578

30+/-4%

-4%

支持率淨值

--

-2%

--

-5%

--

2%

+7%

孫明揚出任教育局局長支持率

543

34%

578

26%[15]

568

30+/-4%

+4%

孫明揚出任教育局局長反對率

543

37%

578

43%[15]

568

42+/-4%

-1%

支持率淨值

--

-3%

--

-17%

--

-12%

+5%

曾德成出任民政事務局局長支持率[17]

527

29%

565

28%

554

26+/-4%

-2%

曾德成出任民政事務局局長反對率

527

33%

565

37%

554

37+/-4%

--

支持率淨值

--

-4%

--

-9%

--

-11%

-2%

劉吳惠蘭出任商務及經濟發展局局長支持率[17]

529

29%

525

29%

575

26+/-4%

-3%

劉吳惠蘭出任商務及經濟發展局局長反對率

529

13%

525

11%

575

14+/-3%

+3%

支持率淨值

--

16%

--

18%

--

12%

-6%

俞宗怡出任公務員事務局局長支持率

544

36%

522

30%[15]

555

24+/-4%

-6%[15]

俞宗怡出任公務員事務局局長反對率

544

10%[15]

522

23%[15]

555

25+/-4%

+2%

支持率淨值

--

26%

--

7%

--

-1%

-8%

[13] 自2006年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
[14] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項百分比誤差不超過+/-4%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[15] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[16] 以兩個小數位計,財經事務及庫務局局長陳家強支持率為36.28%;運輸及房屋局局長鄭汝樺支持率為36.26%。
[17] 以一個小數位計,民政事務局局長曾德成支持率為26.0%;商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭支持率為25.8%。


最新調查顯示,特首曾蔭權得54.6分,表示支持其出任特首的被訪者,為數39%,支持率淨值為負6%。司長方面,市民對政務司司長唐英年、財政司司長曾俊華及律政司司長黃仁龍的評分依次為55.2、55.2及60.9分,而支持他們續任的市民則分別有43%、43%及59%,支持率淨值分別為正25%、正21%及正53%。

局長方面,支持率排名首位的是保安局局長李少光,得66%,支持率淨值為正58%;發展局局長林鄭月娥、食物及衛生局局長周一嶽和勞工及福利局局長張建宗排名第二至第四,支持率分別為49%、48%和47%,而支持率淨值分別為正33%、24%和33%;排名第五至第十二位的分別是財經事務及庫務局局長陳家強、運輸及房屋局局長鄭汝樺、環境局局長邱騰華、政制及內地事務局局長林瑞麟、教育局局長孫明揚、民政事務局局長曾德成、商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭和公務員事務局局長俞宗怡,支持率分別為36%、36%、35%、32%、30%、26%、26%和24%,而他們的支持率淨值分別為正24%、正11%、正10%、正2%、負12%、負11%、正12%和負1%。換言之,局長之中,只有李少光的支持率超過五成。


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,其中一些項目的上次調查日期為6-10/12/2010,而今次調查日期則為5-12/1/2011,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

7/1/11

西九管理局行政總裁謝卓飛辭職

4/1/11

政府棄擴建堆填區並建議推新廢物處理措拖

2/1/11

司徒華病逝

29/12/10

香港人關注趙連海案件

23/12/10

包致金姪女判囚六週

22/12/10

特首曾蔭權到北京述職

20/12/10

歐洲航空交通受風雪影響,令逾千港人滯留英國

14/12/10

港府決定申辦2023年亞運會

13/12/10

港府提供每月$600就業交通津貼予33萬名低收入人士

8/12/10

立法會就前房署高官梁展文退休後從商事件發表報告



分析評論

註:以下分析評論由民意研究計劃總監鍾庭耀撰寫

在立法會財委會否決申辦亞運撥款前完成的調查顯示,特首曾蔭權的支持度評分在半個月前下跌後,已經回升至一個月前的水平。特首現時的民望淨值為負6個百分比。

司長方面,對比一個月前,政務司司長唐英年和律政司司長黃仁龍的民望均變化不大,財政司司長曾俊華的支持率則明顯下跌6個百分比。三名司長現時的民望凈值分別是唐英年正25、曾俊華正21、和黃仁龍正53個百分比。黃仁龍仍然是民望最高的司長。

局長方面,對比一個月前,十二位局長中有八人的支持率下跌,四人上升。當中,支持率變化超過抽樣誤差的有發展局局長林鄭月娥、公務員事務局局長俞宗怡及運輸及房屋局局長鄭汝樺,分別下跌7、6及5個百分比。眾司局長之中,民望出現負值的,有教育局局長孫明揚、民政事務局局長曾德成和公務員事務局局長俞宗怡,民望淨值分別是負12、負11和負1個百分比。受到梁展文事件影響,俞宗怡的排名跌至榜末,支持率跌至其出任公務員事務局局長以來的新低。

根據民研計劃的標準,沒有官員屬於「表現理想」,李少光和黃仁龍屬於「表現成功」,林鄭月娥、周一嶽、張建宗、曾俊華、唐英年、曾蔭權、鄭汝樺、邱騰華、林瑞麟、孫明揚和曾德成屬於「表現一般」,陳家強、劉吳惠蘭和俞宗怡屬於「表現不彰」,沒有官員屬於「表現失敗」或「表現拙劣」。至於有什麼事情影響官員民望的起跌,讀者可以自行根據「民意日誌」的詳細記錄作出演繹。

以下是特首及各問責官員民望級別總表,方便讀者參考:

「表現理想」:支持率超過66%者,以支持率排名,即括弧內數字

沒有個案

 

「表現成功」:支持率超過50%者,以支持率排名,即括弧內數字

保安局局長李少光(66%[18]);律政司司長黃仁龍(59%)

 

「表現一般」:非其他五類者,以支持率排名,即括弧內數字

發展局局長林鄭月娥(49%);食物及衛生局局長周一嶽(48%);勞工及福利局局長張建宗(47%);財政司司長曾俊華(43%[19]);政務司司長唐英年(43%[19]);特首曾蔭權(39%);運輸及房屋局局長鄭汝樺(36%);環境局局長邱騰華(35%);政制及內地事務局局長林瑞麟(32%);教育局局長孫明揚(30%);民政事務局局長曾德成(26%)

 

「表現不彰」:認知率不足50%者,以支持率排名,括弧內第一數字為支持率,第二數字為認知率

財經事務及庫務局局長陳家強(36%,48%);商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭(26%,40%);公務員事務局局長俞宗怡(24%,48%)

 

「表現失敗」:反對率超過50%者,以反對率排名,即括弧內數字

沒有個案

 

「表現拙劣」:反對率超過66%者,以反對率排名

沒有個案

[18] 以一個小數位計,保安局局長李少光支持率為65.5%。
[19] 以兩個小數位計,財政司司長曾俊華和政務司司長唐英年的支持率分別為43.30%及43.28%。



未來發放(暫定

  • 2011年1月25日(星期二)下午一時至二時:五大行政會議成員民望

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2011