《港大民意網站》發表放與香港NOW寬頻電視合作進行 之「政制改革民意研究合作計劃」
五區總辭調查結果
 
2009年12月14日新聞公報

| 背景資料 | 最新數據 | 分析評論 |


背景資料

香港大學民意研究計劃自1991年成立至今,一直進行各種類型民意研究,並為不同機構提供研究服務,條件是民研計劃可以獨立設計及進行研究,同時亦可以把研究結果向外公佈。2009年11月,民研計劃與香港 NOW 寬頻電視達成協議,進行「政制改革民意研究合作計劃」,主要目標在於以當下香港政制改革的討論為核心,示範獨立研究機構和專業新聞傳媒如何探討、分析、報導和評論民意,當中包括解釋和推介民意研究的專業操守。有關「合作計劃」包括在政府發表政改諮詢文件後,進行定期及突發性巿民抽樣意見調查,以及其他民意研究項目。所得數字由 NOW 寬頻電視在節目內首先發表,民研計劃則以新聞公報配合,供各界使用。NOW 寬頻電視又同意民研計劃把有關節目上載到「香港大學民意網站」,作為公眾教育材料,而民研計劃亦同意 NOW 寬頻電視把合作計劃所取得的所有數據,用於沒有民研計劃參與的其他製作。有關合作計劃的第一次調查結果已於12月7日公布,今天公布最新「五區總辭」調查之結果,以及一些有關被訪者政治取態的深入分析。

最新數據

民研計劃今日透過 NOW 寬頻電視發放的最新調查結果,已經按照政府統計處提供之2009年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出有關調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比誤差*

28/11-4/12/09

1,017

74.5%

+/-3%

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

有關調查題目的調查結果如下:

政府提出既政改方案後,有意見認為立法會議員應該以辭職促使5區補選,以變相公投形式展示巿民對政改既意見。你有幾支持或者反對呢個建議?*

支持

26% +/-3%

一半半

9% +/-2%

反對

51% +/-3%

唔知/難講

14% +/-2%

合計

100%


如果民主派立法會議員真係係你既選區,以辭職促使變相公投,而你又有得投票,你會唔會選番呢個辭職既民主派議員,或者佢推薦既候選人,入番立法會?*

36% +/-3%

一半半

4% +/-1%

不會

49% +/-3%

唔知/難講

12% +/-2%

合計

100%

* 數字採自五等量尺。

調查顯示,26%市民表示支持立法會議員以辭職促使5區補選,以變相公投形式展示巿民對政改的意見,反對該建議的佔51%。此外,如果真的有民主派立法會議員以辭職促使變相公投,36%表示會再選該辭職的民主派議員,或者其推薦的候選人,重返立法會,傾向不會的佔49%。按照被訪者的政治取向再作分析後,結果如下:
  自稱民主派支持者 自稱親中派支持者 自稱中間派或無政治傾向者 整體樣本
Q1. 立法會議員應該以辭職促使5區補選,以變相公投形式展示巿民對政改的意見? 支持 40% +/-6% (120) 21% +/-9% (16)20% +/-3% (121)26% +/-3% (261)
一半半10% +/-3% (30) 4% +/-4% (3) 10% +/-2% (60) 9% +/-2% (93)
反對37% +/-6% (112)65% +/-11% (51)56% +/-4% (344)51% +/-3% (517)
唔知/難講13% +/-4% (39)11% +/-7% (9)14% +/-3% (86)14% +/-2% (141)
合計100% (301)100% (79)100% (610)100% (1,012)

  自稱民主派支持者 自稱親中派支持者 自稱中間派或無政治傾向者 整體樣本
Q2. 會否再選該辭職的民主派議員,或者其推薦的候選人,返回立法會? 67% +/-5% (200)10% +/-6% (8)25% +/-3% (150)36% +/-3% (362)
一半半4% +/-2% (12% (0)4% +/-2% (26)4% +/-1% (38)
不會23% +/-5% (68)84% +/-8% (67)58% +/-4% (351)49% +/-3% (495)
唔知/難講7% +/-3% (21)6% +/-5% (5)14% +/-3% (82)12% +/-2% (117)
合計100% (301)100% (79)100% (610)100% (1,012)

此外,以同樣方法分析上次「政改」調查數據,得出以下結果:
調查日期:19-23/11/09 自稱民主派支持者 自稱親中派支持者 自稱中間派或無政治傾向者 整體樣本
Q3. 現階段傾向支持或反對政府提出的政改方案? 支持18% +/-4% (64)76% +/-8% (91)39% +/-4% (186)35% +/-3% (351)
一半半11% +/-3% (37)7% +/-5% (8)18% +/-4% (88)14% +/-2% (141)
反對58% +/-5% (205)10% +/-6% (11)20% +/-4% (98)32% +/-3% (325)
唔知/難講13% +/-4% (47)8% +/-5% (9)23% +/-4% (109)18% +/-1% (185)
合計100% (354)100% (119)100% (480)100% (1,001)


分析評論

註:以下分析評論部分內容取自民研計劃總監鍾庭耀,於2009年12月14日在 NOW 新聞台《時事全方位》節目中,在「NOW 政改民調」環節中電話訪問的內容,部分提問則由民研計劃自己提供:

問:請簡述一次最新調查的主要結果?

答:調查結果顯示市民普遍不支持五區總辭,贊成者約四分一,反對則過半。不過,以受訪者自稱的政治取向深入分析,則在自稱民主派支持者中,有40%支持五區總辭,反對者有37%,可謂意見分歧,正反不過半。

問:調查結果顯示如果民主派的議員辭職促使變相公投,近半數受訪者不會投票選他們重返立法會。這是否意味總辭可能導致民主派失去立法會議席?

答:這個屬於技術性問題,需要很多深入分析。調查之中,在自稱民主派支持者中,有67%表示會選辭職的泛民議員重返立法會。如果用坊間的「六四黃金比例」計,則六成「泛民鐵票」中有三分二會投票支持重返議會,亦即只得四成選票。由於選票未過半,泛民的確有機會失去現有議席。

問:調查能否顯示中間票源的走勢?

答:最新調查樣本中,30%自稱支持民主派,8%自稱支持親中派,60%則自稱中間派或沒有政治傾向。親中派支持者對五區總辭和補選的投票取向,應該可以預計。但大量中間票源的取態如何,就是關鍵所在。現階段調查顯示,他們大都反對五區總辭和不會支持辭職的議員重返議會,取態接近自稱親中派的支持者。

問:同樣分析可以如何套用到政府提出的政改方案?

答:對政改方案的調查和五區總辭的調查沒有明顯的關係,以同樣方法深入分析上次調查結果,顯示在自稱民主派支持者中,有58%反對政改方案;在自稱親中派支持者中,就有76%支持政改方案;自稱中間人士之中,就有39%支持,20%反對政改方案。換言之,超過四成中間人士未有明確表態,導致整體樣本中支持和反對的比率各佔三分一左右。中間人士的最終取態,將會成為爭奪民意的關鍵。


| 背景資料 | 最新數據 | 分析評論 |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2011