《港大民意網站》今日再次發放立法會選舉調查結果
 
2008年8月28日新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 |詳細結果 (2008年立法會選舉第二次調查結果) |


公報簡要

香港大學民意研究計劃在8月18至23日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,訪問了1,996名登記選民,發現對比2004年同類調查的數字,選民在考慮如何投票時,對6項列舉因素的重視程度,結構上變化不大,順序依然是民生、經濟、政治、議會資歷、與中央政府關係和一般知名度。不過,以絕對重視程度而言,則對經濟政策及與中央關係的重視程度明顯增加,對政治訴求、議會資歷和一般知名度的重視程度明顯減少,或多或少反映了4年來政治生態的改變。就各地方選區而言,香港島及新界西選民對候選人政治訴求的重視程度都明顯下跌,而九龍西及新界西選民對候選人議會資歷的重視程度亦明顯下跌。九龍東方面,選民對候選人與中央的關係的重視程度比4年前上升,而對知名度的重視程度則明顯下跌。此外,只有九龍西及新界東選民比4年前明顯更加重視候選人的民生訴求。在95%置信水平下,各項百分比的誤差為+/-1至6%之間,調查的有效回應率為70%。

注意事項:

* 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
* 調查樣本為1,996個成功個案,並非1,996乘以有效回應率69.9%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
* 在95%置信水平下,調查中的各項百分比抽樣誤差為1至6個百分比之間。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項百分比誤差不超過+/-6個百分比」。
* 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

民研計劃每逢大型選舉,都會進行多次選舉調查,追蹤選情的發展。研究組亦會在選舉日進行票站調查,了解選民的投票行為和原因。由機構贊助的調查會由贊助機構先行使用,然後在選舉後上載到網站,供大眾查閱。沒有贊助的調查會在調查結束後公開發表。民研計劃在8月5日進行了第一次公開發放,今日是第二次發放,調查的樣本資料如下:

調查日期

總樣本數 (登記選民)

有效回應比率

百分比誤差*

18-23/8/08

1,996

69.9%

+/-2%

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。

於被訪選民投票的考慮準則方面,8月18至23日的調查顯示,以全港選民而論,87%表示重視候選人提出的民生政策,包括房屋、教育、醫療、環境及治安等問題,77%重視經濟政策,60%則重視政治訴求,包括政制及民主發展等。另外,分別為數50%及48%被訪選民重視候選人的議會資歷及與中央政府的關係;表示重視知名度者,則佔32%。以下是調查的重點結果,與2004年立法會選舉前錄得的數字並列:

全港選民調查

調查日期

10-14/8/04

18-23/8/08

最新變化

樣本基數 (登記選民)

1,817

1,996

--

有效回應比率率

73.9%

69.9%

--

百分比誤差 (95%置信水平)*

+/-2%

+/-2%

--

最新結果/誤差

結果

結果

誤差

 

重視候選人民生政策的比率**

85%

87%

+/-2%

+2%

不重視候選人民生政策的比率**

4%

4%

+/-1%

--

重視候選人經濟政策的比率**

74%

77%

+/-2%

+3%#

不重視候選人經濟政策的比率**

6%

6%

+/-1%

--

重視候選人政治訴求的比率**

65%

60%

+/-2%

-5%#

不重視候選人政治訴求的比率**

12%

13%

+/-2%

+1%

重視候選人議會資歷的比率**

55%

50%

+/-2%

-5%#

不重視候選人議會資歷的比率**

20%

22%

+/-2%

+2%

重視候選人與中央政府關係的比率**

45%

48%

+/-2%

+3%#

不重視候選人與中央政府關係的比率**

23%

22%

+/-2%

-1%

重視候選人知名度的比率**

35%

32%

+/-2%

-3%#

不重視候選人知名度的比率**

35%

33%

+/-2%

-2%

* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
**數字採自五等量尺。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


至於不同選區選民的投票準則,8月18至23日的地區性調查顯示,候選人的民生政策仍然是各區選民的最重要考慮,知名度的重要性為六項中最低。各區詳細數字表列如下:

香港島

調查日期

10-14/8/04

18-23/8/08

最新變化

樣本基數 (登記選民)

282-289

357-360

--

百分比誤差 (95%置信水平)*

+/- 6%

+/-5%

--

最新結果/誤差

結果

結果

誤差

 

重視候選人民生政策的比率**

86%

89%

+/-3%

+3%

不重視候選人民生政策的比率**

2%

4%

+/-2%

+2%

重視候選人經濟政策的比率**

75%

79%

+/-4%

+4%

不重視候選人經濟政策的比率**

7%

6%

+/-3%

-1%

重視候選人政治訴求的比率**

71%

64%

+/-5%

-7%#

不重視候選人政治訴求的比率**

7%

13%

+/-4%

+6%#

重視候選人議會資歷的比率**

52%

50%

+/-5%

-2%

不重視候選人議會資歷的比率**

23%

23%

+/-4%

--

重視候選人與中央政府關係的比率**

48%

51%

+/-5%

+3%

不重視候選人與中央政府關係的比率**

22%

21%

+/-4%

-1%

重視候選人知名度的比率**

39%

34%

+/-5%

-5%

不重視候選人知名度的比率**

33%

32%

+/-5%

-1%

* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
**數字採自五等量尺。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


九龍西

調查日期

10-14/8/04

18-23/8/08

最新變化

樣本基數 (登記選民)

225-227

390-395

--

百分比誤差 (95%置信水平)*

+/- 7%

+/-5%

--

最新結果/誤差

結果

結果

誤差

 

重視候選人民生政策的比率**

81%

87%

+/-3%

+6%#

不重視候選人民生政策的比率**

4%

5%

+/-2%

--

重視候選人經濟政策的比率**

74%

77%

+/-4%

+3%

不重視候選人經濟政策的比率**

6%

7%

+/-3%

--

重視候選人政治訴求的比率**

66%

61%

+/-5%

-5%

不重視候選人政治訴求的比率**

15%

14%

+/-3%

-1%

重視候選人議會資歷的比率**

58%

48%

+/-5%

-10%#

不重視候選人議會資歷的比率**

18%

25%

+/-4%

+7%#

重視候選人與中央政府關係的比率**

50%

49%

+/-5%

-1%

不重視候選人與中央政府關係的比率**

19%

21%

+/-4%

+2%

重視候選人知名度的比率**

30%

34%

+/-5%

+4%

不重視候選人知名度的比率**

37%

35%

+/-5%

-2%

* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
**數字採自五等量尺。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


九龍東

調查日期

10-14/8/04

18-23/8/08

最新變化

樣本基數 (登記選民)

282-284

317-319

--

百分比誤差 (95%置信水平)*

+/- 6%

+/-6%

--

最新結果/誤差

結果

結果

誤差

 

重視候選人民生政策的比率**

84%

87%

+/-4%

+3%

不重視候選人民生政策的比率**

4%

2%

+/-2%

-2%

重視候選人經濟政策的比率**

73%

77%

+/-5%

+4%

不重視候選人經濟政策的比率**

6%

5%

+/-2%

-1%

重視候選人政治訴求的比率**

61%

59%

+/-6%

-2%

不重視候選人政治訴求的比率**

11%

12%

+/-4%

+1%

重視候選人議會資歷的比率**

49%

52%

+/-6%

+3%

不重視候選人議會資歷的比率**

21%

20%

+/-4%

-1%

重視候選人與中央政府關係的比率**

38%

46%

+/-6%

+8%#

不重視候選人與中央政府關係的比率**

25%

22%

+/-5%

-3%

重視候選人知名度的比率**

37%

31%

+/-5%

-6%#

不重視候選人知名度的比率**

33%

29%

+/-5%

-4%

* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
**數字採自五等量尺。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


新界西

調查日期

10-14/8/04

18-23/8/08

最新變化

樣本基數 (登記選民)

401-410

456-459

--

百分比誤差 (95%置信水平)*

+/- 5%

+/-5%

--

最新結果/誤差

結果

結果

誤差

 

重視候選人民生政策的比率**

87%

83%

+/-4%

-4%

不重視候選人民生政策的比率**

3%

5%

+/-2%

+2%

重視候選人經濟政策的比率**

76%

75%

+/-4%

-1%

不重視候選人經濟政策的比率**

5%

6%

+/-2%

+1%

重視候選人政治訴求的比率**

63%

56%

+/-5%

-7%#

不重視候選人政治訴求的比率**

12%

13%

+/-3%

+1%

重視候選人議會資歷的比率**

60%

52%

+/-5%

-8%#

不重視候選人議會資歷的比率**

17%

21%

+/-4%

+4%

重視候選人與中央政府關係的比率**

43%

44%

+/-5%

+1%

不重視候選人與中央政府關係的比率**

26%

22%

+/-4%

-4%

重視候選人知名度的比率**

34%

33%

+/-4%

-1%

不重視候選人知名度的比率**

34%

34%

+/-4%

--

* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
**數字採自五等量尺。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


新界東

調查日期

10-14/8/04

18-23/8/08

最新變化

樣本基數 (登記選民)

414-421

457-461

--

百分比誤差 (95%置信水平)*

+/- 5%

+/-5%

--

最新結果/誤差

結果

結果

誤差

 

重視候選人民生政策的比率**

85%

89%

+/-3%

+4%#

不重視候選人民生政策的比率**

6%

2%

+/-1%

-4%#

重視候選人經濟政策的比率**

74%

77%

+/-4%

+3%

不重視候選人經濟政策的比率**

7%

6%

+/-2%

-1%

重視候選人政治訴求的比率**

64%

62%

+/-5%

-2%

不重視候選人政治訴求的比率**

12%

14%

+/-3%

+2%

重視候選人議會資歷的比率**

55%

50%

+/-5%

-5%

不重視候選人議會資歷的比率**

19%

23%

+/-4%

+4%

重視候選人與中央政府關係的比率**

46%

49%

+/-5%

+3%

不重視候選人與中央政府關係的比率**

22%

23%

+/-4%

+1%

重視候選人知名度的比率**

34%

30%

+/-4%

-4%

不重視候選人知名度的比率**

36%

35%

+/-4%

-1%

* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
**數字採自五等量尺。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


分析評論

民意研究計劃主任鍾庭耀分析:「調查顯示,對比2004年同類調查的數字,選民在考慮如何投票時,對6項列舉因素的重視程度,結構上變化不大,順序依然是民生、經濟、政治、議會資歷、與中央政府關係和一般知名度。不過,以絕對重視程度而言,則對經濟政策及與中央關係的重視程度明顯增加,對政治訴求、議會資歷和一般知名度的重視程度明顯減少,或多或少反映了4年來政治生態的改變。就各地方選區而言,香港島及新界西選民對候選人政治訴求的重視程度都明顯下跌,而九龍西及新界西選民對候選人議會資歷的重視程度亦明顯下跌。九龍東方面,選民對候選人與中央的關係的重視程度比4年前上升,而對知名度的重視程度則明顯下跌。此外,只有九龍西及新界東選民比4年前明顯更加重視候選人的民生訴求。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃,《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為8月29日星期五下午一時至下午二時,網站將會發放十大政治團體的最新評分。9月2日星期二下午一時至二時,網站將會發放特區及中央政府的最新民望數字、及市民對前途信心的最新調查結果。

此外,民研計劃亦會跟隨世界民意研究合作計劃(WorldPublicOpinion.org,簡稱WPO)的節奏,定期透過《民意網站》及《香港民意平台》(網址為http://www.hkpop.hk)中之「世界民意平台」,全球發放有關合作計劃的中文公報。

民研計劃的一貫做法,是除了就調查方法的查詢作出解釋外,不會再就調查結果作出評述,但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為<[email protected]>,作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排,歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。


| 公報簡要 | 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 | 詳細結果 (2008年立法會選舉第二次調查結果) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2011