《港大民意網站》今日發放區議會選舉及
立法會香港島選區補選跟進調查結果

 

2007年12月21日新聞公報
 

| 特別宣佈 | 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 | 附加資料 |
| 詳細結果 ( 立法會香港島選區補選跟進調查 / 立法會香港島選區補選票站調查) |
| 詳細結果 (二零零七年區議會選舉跟進調查 / 二零零七年十一月十八日區議會選舉票站調查) |

特別宣佈
 
香港大學民意研究計劃今日如期透過《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk)發放區議會選舉及立法會香港島選區補選跟進調查結果。此外,關於兩次選舉的票站調查數字亦已全部上載到網站,供大眾查閱。有關數字或可解釋選舉結果與民主訴求的關係。
最新數據
 

民研計劃今日發放關於區議會選舉及立法會香港島選區補選的跟進調查結果,已經按照政府統計處提供之2007年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

 
 調查日期   總樣本數   回應比率  百分比誤差*
 11-14/12/2007  1,011   65.1%   +/- 3%
* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
 

民研計劃每逢大型選舉,都會進行多次選舉調查,追蹤選情的發展。研究組亦會在選舉日進行票站調查,了解選民的投票行為和原因。選舉完結後,研究組亦會進行跟進調查,作為選舉調查系列的最後總結。以下是區議會選舉跟進調查的重點結果,與2003年跟進調查錄得的數字並列:

 

調查日期

10-14/12/2003

11-14/12/2007

最新變化

樣本基數

1,059

1,011

--

整體回應比率

63.5%

65.1%

--

百分比誤差 (95%置信水平)*

+/-3%

+/-3%

--

最新結果/誤差*

結果

結果

誤差

--

選舉整體安排:滿意率**

^

73%

+/-3%

--

選舉整體安排:不滿率**

^

7%

+/-2%

--

認為選舉能夠廉潔進行之比率

71%

74%

+/-3%

+3%

認為選舉不能夠廉潔進行之比率

6%

8%

+/-2%

+2%

被訪者知道其所屬選區當選候選人之比率

67%

72%

+/-3%

+5%

被訪者不知道其所屬選區當選候選人之比率

33%

28%

+/-3%

-5%

被訪者所屬選區的選舉結果:滿意率**

53%

63%

+/-3%

+10%

被訪者所屬選區的選舉結果:不滿率**

9%

16%

+/-2%

+7%

贊成設有委任議席的比率

29%

29%

+/-3%

--

反對設有委任議席的比率

43%

47%

+/-3%

+4%

* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-3%」。
** 數字採自五等量尺。
^ 2003年的調查中,只有登記選民有被問及對選舉整體的安排,因此數字不能與07年的作直接比較;而被訪選民對選舉安排的滿意率為74%,不滿率為6%,基數為738。
 

區議會選舉的跟進調查顯示,73%被訪市民滿意當局於選舉當日的整體安排;而74%則認為是次選舉能夠廉潔進行。至於選舉結果方面,72%被訪者知道其所屬選區當選的候選人,63%對有關結果表示滿意;另外,29%贊成區議會設有委任議席,但47%表示反對有關委任。 

 

你知唔知道係你所屬選區當選既候選人係屬於民主派,定係親中派,定係其他人士?

 

民主派

25%

親中派

18%

其他人士

22%

不知道/記不起

36%

合計

100%

照你所知,黎緊鶨※狦雪|有冇委任議席?

 

30%

14%

唔知道

56%

合計

100%


調查亦發現,被訪者表示其所屬選區當選的候選人屬於民主派的有25%,親中派的有18%,其他人士的有22%。另外,30%被訪者認為來屆區議會選舉有委任議席,表示「沒有」的則佔14%。

以下是立法會香港島選區補選跟進調查結果,與前三次立法會選舉跟進調查(1998、2000及2004年)錄得的數字並列:
 

調查日期

27-29/5/1998

18-20/9/2000

18-21/10/2004

11-14/12/2007

最新變化

樣本基數

1,029

1,052

1,011

1,011

--

整體回應比率

50.0%

59.0%

63.3%

65.1%

--

百分比誤差 (95%置信水平)*

+/-3%

+/-3%

+/-3%

+/-3%

--

最新結果/誤差*

結果

結果

結果

結果

誤差

--

選舉結果:滿意率**

70%

44%

43%

63%

+/-3%

+20%

選舉結果:不滿率**

5%

13%

24%

18%

+/-2%

-6%

認為選舉能夠廉潔進行之比率

69%

61%

68%

73%

+/-3%

+5%

認為選舉不能夠廉潔進行之比率

6%

11%

13%

10%

+/-2%

-3%

選舉整體安排:滿意率**

--

--

40%

58%

+/-3%

+18%

選舉整體安排:不滿率**

--

--

34%

6%

+/-2%

-28%

認為中央政府有干預選舉之比率

--

--

34%

27%

+/-3%

-7%

認為中央政府沒有干預選舉之比率

--

--

48%

58%

+/-3%

+10%

* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-3%」。
** 數字採自五等量尺。
 
立法會香港島選區補選跟進調查顯示,63%對選舉結果表示滿意,表示不滿的有18%。另外,73%被訪市民認為是次選舉能夠廉潔進行,認為選舉不能夠廉潔進行的則有10%。調查亦發現,58%被訪市民滿意當局於選舉當日的整體安排,表示不滿的只有6%;另27%被訪者認為在今次的立法會補選中,中央政府有干預選舉;認為「沒有」的,則佔58%。
 
 
分析評論

對於以上關於兩次選舉的跟進調查結果,民意研究計劃主任鍾庭耀分析:「調查顯示,接近三分二市民滿意兩次選舉的結果,接近四分三認為選舉能夠廉潔進行。至於選舉當日的安排方面,接近四分三市民表示滿意區議會選舉的安排,而表示滿意立法會補選安排的,就接近六成。以上數字顯示,巿民對兩次選舉的評價都相當正面,都比以前好。不過,調查亦顯示了巿民一些負面情緒。數字顯示,接近半數巿民反對區議會設有委任議席,比四年前略高,超過四分一認為中央政府有干預立法會補選,顯著低於三年前的立法會選舉。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告未來七天的發放項目。由於下星期二為公眾假期,網站將於12月27日星期四下午一至二時,發放市民對自我身分認同的最新調查結果。及至12月28日星期五下午一至二時,網站將會發放特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字。 

民研計劃的一貫做法,是除了就調查方法的查詢作出解釋外,不會再就調查結果作出評述,但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為<[email protected]>,作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排,歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

為了加強民研計劃的公民教育工作,我們由2006年1月開始,在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目,與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得。今日的專題欄目是「民研計劃簡介」。 


附加資料:「民研計劃簡介」

香港大學民意研究計劃每逢大型選舉,都會進行多次選舉調查,追蹤選情的發展。研究組亦會在選舉日進行票站調查,了解選民的投票行為和原因。自回歸以來,研究組已為歷次選舉,包括區議會及立法會選舉進行不同調查,如選舉前的多次前瞻性調查、滾動調查、選舉當日的票站調查及跟進調查等。有關區議會及立法會調查的發展如下:

(一) 區議會選舉調查簡介

甲) 選舉前瞻調查

  • 民研計劃於1994、1999、2003及2007年均對區議會選舉作前瞻性調查,前瞻調查系列共有四階段,首兩輪調查分別於區議會選舉年的九月及十月進行,而第三及第四輪則於11月展開。

  • 四輪前瞻調查的問題,提問的方式為「你係唔係登記選民?」、「你有冇打算係黎緊十一月既區議會選舉中投票?」、「你認為自己既政治取向,係傾向認同邊一個派別呢?」、「你選擇候選人既時候,最主要考慮乜野?」、「你認為選出黎既區議員最需要解決D咩問題?」及「如果你投票既話,你選擇候選人既關鍵係佢地既政治取向定係民生政策取向?」。而自2003年10月開始,第二輪調查還加入了兩條關於區議會委任制的問題,提問方式為「你知唔知道黎緊鶨※狦雪|有冇委任議席?」及「你贊唔贊成區議會設有委任議席?」;第三輪調查再加入另一條問題,提問方式為「你知唔知你果個選區有邊D政黨參選呢?」。

  • 在2003年9月前,區議會選舉前瞻調查的樣本數目都稍為超過500個,以後就增加至每次起碼1,000個。有關2003年區議會選舉的調查數據,現已透過《港大民意網站》公佈。

乙) 選舉跟進調查

  • 民研計劃於2003及2007年選舉日數星期後進行跟進調查,作為區議會選舉調查系列的最後總結。調查集中分析市民對選舉安排、選舉結果、區議會委任議席分配等議題的意見。

  • 跟進調查中的核心問題之提問方式為「整體黎講,你滿唔滿意剛剛過去既區議會選舉既安排(如投票站地點、投票時間同選民指引等)?」、「你滿唔滿意自己所屬選區既選舉結果?」、「你知唔知道邊一位候選人係你所屬既選區當選?」、「你認為今屆區議會選舉係唔係廉潔咁進行?」及「你贊唔贊成區議會設有委任議席?」。自2007年12月,調查還加入了兩條新問題,提問方式為「你知唔知道係你所屬選區當選既候選人係屬於民主派,定係親中派,定係其他人士?」及「照你所知,黎緊鶨※狦雪|有冇委任議席?」

  • 樣本數目方面,由開始至今,樣本數目都稍為超過1,000個。

(二) 立法會選舉調查簡介

甲) 滾動調查

  • 民研計劃自1995年便開始對立法會選舉作滾動調查。滾動調查於立法會選舉日約一個月前展開,並天天進行。數據並會按5日、3日結算。

  • 滾動調查的核心問題之提問方式為「係黎緊既立法會地區直選,你會唔會去投票/係黎緊x月x日舉行既立法會補選,你會唔會去投票?」、「係黎緊既立法會地區直選其實有以下名單參選(候選人),你傾向支持邊張名單(邊個候選人)/假如聽日係立法會補選,你會投以下邊一位候選人?」

  • 樣本數目方面,由開始至今,按日的樣本數不少於170,數目亦會按日子遞增。

乙) 選舉跟進調查

  • 民研計劃於1998、2000及2004年選舉日數星期後進行跟進調查,作為立法會選舉調查系列的最後總結,而2000及2007年的立法會香港島選區補選也不例外。

  • 跟進調查中的核心問題之提問方式為「你滿唔滿意x月x日立法會地區直選既結果/你滿唔滿意補選既結果?」及「你認為今年立法會選舉(補選)有冇廉潔咁進行?」。另外,自2004年12月,調查還加入了兩條新問題,提問方式為「整體黎講,你滿唔滿意立法會(補選)既安排(如投票站地點、投票時間同選民指引等)?」及「你覺得北京中央政府有冇干預今次既立法會選舉(補選)?」。

  • 樣本數目方面,由開始至今,樣本數目都稍為超過1,000個。


 

| 特別宣佈 | 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 | 附加資料 |
| 詳細結果 ( 立法會香港島選區補選跟進調查 / 立法會香港島選區補選票站調查) |
| 詳細結果 (二零零七年區議會選舉跟進調查 / 二零零七年十一月十八日區議會選舉票站調查) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2011